ελευθερία, αλληλεγγύη, αναζήτηση, σκληρή δουλειά και πάντα rock n roll

1973 Νίξον - Μπρέζνιεφ

1973 Νίξον - Μπρέζνιεφ
Ο Αμερικανός πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον και ο γενικός γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος Σοβιετικής Ένωσης, Λεονίντ Μπρένζιεφ, κατά τη διάρκεια περιπάτου στην αυλή της έπαυλης του πρώτου στην Καλιφόρνια, το 1973. Στο βάθος, ο Ειρηνικός Ωκεανός. Από την Καθημερινή

Παρατηρητήριο

του Τέλη Σαμαντά για τη στήλη Παροράματα και ημαρτημένα

Εδώ και χρόνια επιμένω και θα συνεχίσω να επιμένω: οι μελέτες και οι αναλύσεις —πολιτικές, οικονομικές, κοινωνιολογικές, πολιτιστικές— που αφορούν την επτάχρονη Δικτατορία είναι ελάχιστες σε σχέση με τις αντίστοιχες που αφορούν την περίοδο της Μεταπολίτευσης. Κι όμως, θεωρώ πως στη διάρκεια της Χούντας διαμορφώθηκαν τα κύρια κοινωνικά ρεύματα που καθόρισαν τις μεταπολιτευτικές στρεβλώσεις. Η αποκοπή από το διεθνές περιβάλλον και η λαϊκιστική εσωστρέφεια· η ανάδυση νέων κοινωνικών στρωμάτων που απέκτησαν οικονομική ισχύ χάρη στα οικονομικά μέτρα των δικτατόρων (χωρίς όμως να έχουν και την αντίστοιχη πολιτική εκπροσώπηση, την οποία απέκτησαν στη συνέχεια κατά τη Μεταπολίτευση)· η απότομη διακοπή των πνευματικών αλλά και των πολιτικών αναζητήσεων σε όλους τους ιδεολογικούς χώρους· η σαφέστατη οπισθοχώρηση των προβληματισμών για τον εκσυγχρονισμό της πολιτικής ζωής της χώρας· η υποχρεωτική συνύπαρξη αντιθετικών και αποκλινόντων πολιτικών και πνευματικών προβληματισμών και η εκ των πραγμάτων σύγκλιση τους —στον ελάχιστο κοινό παρονομαστή— απέναντι στον «κοινό εχθρό» της Χούντας· η καθυποταγή μέσω της ανοχής της Δικτατορίας μεγάλων τμημάτων της κοινωνίας· ηκυριαρχία του κιτς σε πάμπολλους τομείς της πολιτιστικής ζωής — αυτά είναι μερικά μόνο από τα αποτελέσματα του επτάχρονου «γύψου».

Η σημαντικότατη αυτή έλλειψη μελέτης της Χούντας έχει σοβαρές επιπτώσεις: η περίοδος της Δικτατορίας έχει καταγραφεί στην κοινωνική συνείδηση απλώς ως μία «σκοτεινή περίοδος», καταπίεσης και βίας από τη μία και «αντιστασιακής πράξης» από την άλλη. Το αποτέλεσμα είναι η ουσιαστική άγνοια —και όχι μόνο των νεότερων γενιών— των παραμέτρων οι οποίες συνιστούν την ιστορική τομή που αποτελεί για την νεοελληνική ιστορία η Δικτατορία 1967-1974 και, κατ’ επέκταση, η ενοχοποίηση της Μεταπολίτευσης ακόμη και για φαινόμενα που στην πραγματικότητα η ημερομηνία γέννησής τους χρονολογείται στην περίοδο της Χούντας. Με λίγα λόγια: ο καλύτερος τρόπος για να «θυμηθούμε» την αυριανή επέτειο είναι να μελετήσουμε το τι σήμαινε στην πραγματικότητα για την νεοελληνική κοινωνία εκείνη η «σκοτεινή περίοδος». Πολλές αιτίες ακόμη και των σημερινών κακοδαιμονιών υποψιάζομαι πως θα ανακαλύψουμε.

ΠΡΟΣΟΧΗ ΧΡΩΜΑΤΑ- ΜΗ ΜΕ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΌΤΑΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ

Από το Nicolas Sevastakis: Αυτή η εξουσία δεν πιστεύει στον νόμο της πολιτείας (στο ρεπουμπλικανικό συμβόλαιο). Συνδιαχειρίζεται σχολική ύλη με την Εκκλησία ή δημόσιους χώρους και πλατείες με "πολιτικές ομάδες'' ή εθιμικές παραδόσεις ''ανυπακοής''. Είναι πλέον το σημείο συνάντησης του κρατισμού και ενός επιλεκτικά διακριτικού αντικρατισμού. Ασκείται καθημερινά στη νουθεσιακή ρητορική κατά του ιδιωτικού φανερώνοντας απίστευτη φοβία για ανάληψη πολιτικής ευθύνης. Για να μην κακοκαρδίσει τον έναν ή άλλον εξουσιαστικό παίκτη σε αυτό το αντισυστημικό θέατρο της ωμότητας που συγκινεί πολλές ομάδες ισχύος και θεατές στη χώρα.

Τετάρτη, 24 Αυγούστου 2011

Δήλωση του Ηλία Κανέλλη για την κατάργηση των "απόρρητων δαπανών"



Δήλωση του Ηλία Κανέλλη, εκπροσώπου της Δημοσιογραφικής Μεταρρύθμισης στο Δ.Σ της ΕΣΗΕΑ για την απόφαση του υπουργού Επικρατείας Ηλία Μόσιαλου να καταργήσει τις «Απόρρητες δαπάνες» των Γενικών Γραμματειών Επικοινωνίας - Ενημέρωσης και Μέσων Ενημέρωσης

Η απόφαση του υπουργού Επικρατείας, Ηλία Μόσιαλου, να καταργήσει τις αδιαφανείς χορηγήσεις του υπουργείου του προς πηγές, φορείς και «θεράποντες» της ενημέρωσης είναι μια απροσδόκητη, αλλά απολύτως επιβεβλημένη ενέργεια, σε μια προσπάθεια εξυγίανσης της δημόσιας ζωής της χώρας. 
Σε πάρα πολλές περιπτώσεις τα μυστικά κονδύλια του κράτους ήταν πηγή χειραγώγησης και κατευθυνόμενης δημοσιογραφίας. 
Θα είχε πάρα πολύ ενδιαφέρον αν μπορούσαμε να μάθουμε ποιοι φορείς, ποιες επιχειρήσεις τύπου και ποια φυσικά πρόσωπα χειραγώγησαν την κοινή γνώμη με τα χρήματα των ελλήνων φορολογούμενων.

Δείτε εδώ

5 σχόλια:

  1. να σταματήσουν όλες οι μυστικές δαπάνες με χρήματα των Ελληνων φορολογουμένων.... όλες οι μυστικές δαπάνες - αδιαφανείς χρηματοδοτήσεις προς δημοσιογράφους, εταιρείες, φορείς, ΜΚΟ, κ.λ.π..... κ.λ.π...
    ΕΖ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Κάνουμε δηλώσεις υπέρ του φίλου και συνεργάτη μας, ενώ ξεχνάμε την ακέφαλη ΕΣΗΕΑ, έτσι;Πολιτική ανευθυνότητα ή εξυπηρέτηση εργοδοτικών συμφερόντων;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δηλαδή; δεν το κάνεις λίγο λιανά γιατί δεν έχω ιδέα για το παρά μέσα, αγαπητέ(η) συνωμοσιολογούντα(ούσα). Εκτός και αν διαφωνείς και με την κατάργηση των εν λόγω δαπανών. Γιατί όπως και να το κάνουμε εργαζόμενοι τα έπαιρναν και αυτά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Πόσοι μήνες έχουν αλήθεια περάσει από τις εκλογές των δημοσιογράφων; Ποιος αντιδρά για το αναλογικό προεδρείο;Ποιόν συμφέρει η ακέφαλη ΕΣΗΕΑ;Εσείς δεν πιστεύετε ότι οι σχέσεις δημοσιογράφων και κρατούντων μπορούν να παραμένουν στενές και εκτός μυστικών κονδυλίων;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Και βέβαια παραμένουν στενές. Απλά δεν ξέρω ότι η ΕΣΗΕΑ είναι ακέφαλη. Αλλά και κεφαλή που είχε, δηλαδή το Σόμπολο, δε νομίζω ότι γινόταν τίποτα. Δεν ξέρω καθόλου το θέμα, δεν με ενδιαφέρουν τα συνδικαλιστικά. Η ανάρτηση στόχευε να αναδείξει την κατάργηση των μυστικών κονδυλίων που είναι θετικό μέτρο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή