ελευθερία, αλληλεγγύη, αναζήτηση, σκληρή δουλειά και πάντα rock n roll

Μ' αυτούς θα προχωρήσουμε

Μ' αυτούς θα προχωρήσουμε

Παρατηρητήριο

"Η κληρονομιά στον 21ο αιώνα των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν από τα κομμουνιστικά καθεστώτα». Αυτος ειναι ο τιτλος του συνεδριου. Τεχνηέντως και παραπειστικώς η συζήτηση μεταφέρθηκε σε συγκρίσεις μεταξύ των ολοκληρωτισμών του 20 αιώνα γιατί έτσι βόλευε τους αμετανόητους οπαδούς τους, ειδικά τους φιλοσοβιετικούς που είναι και ιδεολογικά κυρίαρχοι στη χώρα αυτή. Εχουμε μέλλον ακόμα μέχρι να βγάλουμε τη γλίτσα αυτή από πάνω μας. Είναι ένα ακόμα δείγμα της αβελτηρίας μας.

ΠΡΟΣΟΧΗ ΧΡΩΜΑΤΑ- ΜΗ ΜΕ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΌΤΑΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ

Χτες ήταν οι καταλήψεις, σήμερα το «άσυλο» της βίας, αύριο η διάλυση των μεταπτυχιακών. Οι θλιβεροί φαιοί ή κόκκινοι κομισάριοι μισούν τους άριστους γιατί τους φοβούνται και πασχίζουν να τους σταματήσουν. Γιατί είναι αυτοί που θα χτίσουν την επόμενη ελεύθερη, δημοκρατική και δημιουργική Ελλάδα. Είναι αυτοί που θα τους αποστρατεύσουν, θα τους στείλουν επιτέλους στη λήθη της ιστορίας. Είναι αυτοί που με την αξιοσύνη τους θα αλλάξουν το παράδειγμα στην έρμη τούτη χώρα. Μην ανησυχείτε. Δεν έρχεται κανένα άλλο κόμμα, πράσινο, κόκκινο ή γαλάζιο. Έρχονται οι άριστοι και να τους φοβάστε.

Έρχονται οι άριστοι και να τους φοβάστε

Κυριακή, 24 Μαρτίου 2013

Μια τεχνική άποψη για τις Σκουριές από χρυσάφι



Για το θέμα που έχει προκύψει στις Σκουριές δεν έχω άποψη , γιατί δεν είναι μεταλλουργός, ούτε μηχανικός ορυκτών πόρων. Επειδή όμως είμαι Φυσικός και λατρεύω τον ορθολογισμό και την επιστημονική τεκμηρίωση περίμενα πως και πως την άποψη των ειδικών. Αλλά ήταν σπάνια και αποσπασματική. Άκουσα δημάρχους, πολιτευτές, αριστεριστές, και οικολόγους. Ξέρω ότι στη χώρα αυτή υπάρχει ισχυρό αντιεπενδυτικό δυναμικό, βαθύ μίσος προς την βιομηχανική ανάπτυξη. Ξέρω ότι οι οικολογικές ευαισθησίες είναι συνήθως πρόσχημα, όταν θάλασσες και δάση καταστρέφονται κάθε χρόνο από τη δράση των απλών πολιτών και του κράτους κυρίως και όχι των βιομηχανιών που σπανίζουν στη χώρα της φαιδρότητας. Διάβασα την άποψη ενός ειδικού και εργαζόμενου στην "Ελληνικός Χρυσός" και σας την παραθέτω. Έχω την εντύπωση ότι λέει λογικά πράγματα (Leo).

Γεώργιος Μπρόκος από το Protagon

Κύριοι, είμαι διπλωματούχος Μηχανικός Ορυκτών Πόρων, είμαι απόφοιτος του Πολυτεχνείου Κρήτης, έχω ειδικευτεί στα μεταλλευτικά και γεωτεχνικά έργα και έχω νόμιμη άδεια ασκήσεως επαγγέλματος από το Τεχνικό Επιμελητήριο της Ελλάδος. Υπηρετώ την επιστήμη μου με σεβασμό, ηθική και συνείδηση κι αυτό μου δίνει το δικαίωμα να μην επιτρέπω σε κανέναν να την εκμεταλλεύεται και να τη σφετερίζεται, με τον χειρότερο τρόπο, προς όφελος συμφερόντων, παρασύροντας μάζα απλών ανθρώπων.

Σκοπός μου είναι να παρουσιάσω τα πράγματα από μια διαφορετική οπτική γωνία, όπως τα βλέπει ένας νέος, εργαζόμενος επιστήμονας (μηχανικός), που έχει στηρίξει τα όνειρά του σε αυτόν τον τόπο.
Μου έχει προκαλέσει αίσθηση ότι -ενώ η μεταλλεία αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της περιοχής, εδώ και αρκετούς αιώνες- έχει συναχθεί «ειδική μελέτη για το περιβάλλον», από συγκεκριμένους επιστήμονες, που δεν έχουν ιδιαίτερη σχέση με το αντικείμενο, και μόνο για τη συγκεκριμένη περιοχή, σε πολύ γρήγορο χρονικό διάστημα, βγάζοντας τη βιαστικά αρνητική απόφαση που αντικρούει αρκετούς, διακεκριμένους ειδικευμένους καθηγητές του ΕΜΠ, πάνω στο συγκεκριμένο θέμα, αλλά και αυστηρών ευρωπαϊκών φορέων. Και μόνο αυτό, μου φαίνεται ύποπτο.

Ισχυρίζονται, για το περιβάλλον, ότι χιλιάδες στρέμματα δάσους θα ξεριζωθούν και ο τόπος θα ρημάξει. Συγκεκριμένα, κάνοντας απλούς υπολογισμούς -και πάντα σύμφωνα με τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων- η περιοχή κάλυψης της υπαίθριας εκμετάλλευσης αντιστοιχεί στο 0,9 % της δασικής έκτασης της περιοχής του Δήμου Αριστοτέλη και χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι το 1/3 της περιοχής αυτής χαρακτηρίζεται από μακκία βλάστηση. Επίσης, όλη η υπαίθρια δραστηριότητα θα κρατήσει για 6 χρόνια, καθώς τα υπόλοιπα ¾ της δραστηριότητας εκτελούνται υπογείως. Αξίζει ακόμα να σημειωθεί πως, με βάση τους αυστηρούς κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην ΜΠΕ έχει δηλωθεί πως, για κάθε στρέμμα που κόβεται, ένα στρέμμα θα φυτεύεται κι αυτό δηλώνεται έμπρακτα με το φυτώριο που ήδη υπάρχει στην περιοχή της Ολυμπιάδας.


Βλέπω από ανθρώπους -χωρίς την παραμικρή ιδέα μεταλλουργίας- να εκφέρουν άποψη για τη μέθοδο που θα χρησιμοποιηθεί, με μόνο σκοπό να τρομοκρατήσουν και να παραποιήσουν την πραγματικότητα. Λένε ότι θα χρησιμοποιηθεί κυάνιο και το νερό θα γεμίσει αρσενικό. Η εφαρμοζόμενη τεχνική δεν χρησιμοποιεί κυάνιο, είναι μέθοδος που, από το 1932, λειτουργεί στη Φιλανδία και έχει αποδειχθεί αποδοτική και απόλυτα ασφαλής, σε πραγματικές συνθήκες. Συγκεκριμένα, έχει χαρακτηριστεί «State of the art» και είναι η καθαρότερη από όλες τις άλλες μεθόδους πυρομεταλλουργίας, καθώς οι συγκεντρώσεις αρσενικού, μέσω συγκεκριμένης διαδικασίας που περιγράφεται αναλυτικά στην ΜΠΕ, παίρνει τη μορφή του Σκοροδίτη (αδρανής μορφή αρσενικού που συναντάται στη φύση). Ενημερωτικά, οι συγκεντρώσεις των φυτοφαρμάκων που χρησιμοποιούνται στην κατά τα άλλα «πράσινη ανάπτυξη» είναι πολύ πιο τοξικές από τα αντιδραστήρια που χρησιμοποιούνται στο εργοστάσιο εμπλουτισμού του Στρατωνίου.

Παίρνοντας για παράδειγμα τη Φιλανδία, που είναι στις πρώτες θέσεις των χωρών με περιβαλλοντική συνείδηση στην Ευρώπη, υπάρχουν τέσσερα εργοστάσια χρυσού και, μάλιστα, χρησιμοποιείται κυάνιο, αποδεικνύοντας πως τοξικές είναι οι συγκεντρώσεις και όχι τα στοιχεία, και πως με τον σωστό σχεδιασμό η επένδυση καθίσταται βιώσιμη και λειτουργική.

Όσον αφορά τη σκόνη, που συνεχώς προβάλλουν πως θα πνίξει την περιοχή, χρησιμοποιώντας το επιχείρημα της μεταφοράς σκόνης από τη Σαχάρα, το θεωρώ αστείο, διότι χρησιμοποιούνται τα ίδια εκρηκτικά που χρησιμοποιούνται σε ένα απλό λατομείο. Κρίνοντας από το μέγεθος, είναι σαν να λειτουργούν στην περιοχή για 6 χρόνια, 2 λατομεία μέσου μεγέθους. Αν δούμε  το παράδειγμα του μεταλλείου της Aitik στη Σουηδία, το οποίο είναι αρκετές φορές μεγαλύτερο από των Σκουριών, πράγμα που σημαίνει μεγαλύτερης κλίμακας εξορυκτική δραστηριότητα με εκρηκτικά, θα έπρεπε να είχε πνίξει όλη τη γύρω περιοχή και, όμως, μερικά χιλιόμετρα μακριά, βρίσκεται η πόλη Gällivare, χωρίς να υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Αυτή η πλευρά, όμως, δεν ενδιαφέρει μάλλον. Κύριοι, γιατί; Δεν πουλάει σενάρια τρομοκρατίας, δεν αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη, τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας μας, δεν είναι πυροτέχνημα. Είναι η δύσκολη πλευρά και όλοι κάνουν πως δεν τη βλέπουν.
Γιατί βλέπω το 46% των ανέργων της περιοχής να έρχονται και να ζητάνε εργασία, την ώρα που κάποιοι δηλώνουν ότι δεν υπάρχει ανεργία και ότι η συγκεκριμένη επένδυση μόνο κακό θα κάνει;

Γιατί δαιμονοποιούν κάθε είδος σοβαρής επένδυσης; Το σενάριο αυτό μου φαίνεται τουλάχιστον ύποπτο, την ώρα που ο τόπος μας ψάχνει για λύτρωση μέσω σοβαρών επενδύσεων.

Όπως λένε στη γλώσσα των μηχανικών, για κάθε πρόβλημα υπάρχουν άπειρες λύσεις, η επιλογή της βέλτιστης γίνεται με βάση τις ανάγκες μας και δεν θεωρώ ότι αυτή είναι 1.200 άτομα στο δρόμο οι οποίοι, μαζί με τις οικογένειές τους, γίνονται ακόμα  περισσότεροι. Γι' αυτό ας αλλάξουμε την οπτική γωνία που βλέπουμε τα πράγματα κι ας βρούμε κοινές λύσεις. Υπάρχουν νέοι επιστήμονες που έχουν σπουδάσει και έχουν στηρίξει τα όνειρά τους εδώ, σ' αυτόν τον τόπο και δεν θέλουν φύγουν στο εξωτερικό.
Πρέπει να καταλάβουμε πως η συγκεκριμένη επένδυση, όπως και άλλες στη χώρα μας, αποτελούν πυλώνα βαριάς βιομηχανίας για μια οικονομία σταθερή, δυνατή και ανεπτυγμένη που θα προσφέρει θέσεις εργασίας, βγάζοντάς μας από την ύφεση με σίγουρα βήματα, ανοίγοντας νέους ορίζοντες και προοπτικές για το μέλλον του τόπου μας και των επόμενων γενιών.

 Γεώργιος Μπρόκος είναι διπλωματούχος μηχανικός ορυκτών πόρων -Πολυτεχνείο Κρήτης.

11 σχόλια:

  1. Πολλά από τα απολύτως σωστά στοιχεία που γράφει ο Γ.Μπρόκος στο άρθρο του, τα είχα αναφέρει στα σχόλια του ποστ μου ΜΕΡΙΚΑ ΕΠΙΚΑΙΡΑ ΣΧΟΛΙΑ πριν ένα μήνα περίπου.
    Τα είχα βρει μετά από μια απλή αναζήτηση στο ιντερνετ για να διαπιστώσω ποια είναι η αλήθεια σχετικά με το ορυχείο χρυσού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Απαντήσεις
    1. Τι κόλαφος; Απλά δεν ξέρουν τι τους γίνεται... Δεν λεν και κάτι σπουδαίο! Είναι άσχετοι με το θέμα. Μα οι Σκουριές δεν έχουν τοξικά μέταλλα.

      Διαγραφή
  3. ευχαριστώ πολύ για το link. Κάθε επιστημονική άποψη επί του θέματος είναι ευπρόσδεκτη. Θα διαβάσω τα σχετικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Στον "κόλαφο" απλά παραθέτω παράγραφο του άρθρου που σχολιάζουμε επισημαίνοντας οτι στο εν λόγω πόρισμα πουθενά δεν αναφέρει οτι στην ευρύτερη περιοχή της ΒΑ Χαλκιδικής η δραστηριότητα που από αρχαιοτάτων χρόνων απαντάται είναι η μεταλλευτική....
    "Μου έχει προκαλέσει αίσθηση ότι -ενώ η μεταλλεία αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της περιοχής, εδώ και αρκετούς αιώνες- έχει συναχθεί «ειδική μελέτη για το περιβάλλον», από συγκεκριμένους επιστήμονες, που δεν έχουν ιδιαίτερη σχέση με το αντικείμενο, και μόνο για τη συγκεκριμένη περιοχή, σε πολύ γρήγορο χρονικό διάστημα, βγάζοντας τη βιαστικά αρνητική απόφαση που αντικρούει αρκετούς, διακεκριμένους ειδικευμένους καθηγητές του ΕΜΠ, πάνω στο συγκεκριμένο θέμα, αλλά και αυστηρών ευρωπαϊκών φορέων. Και μόνο αυτό, μου φαίνεται ύποπτο."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. προφανώς και δεν είναι μόνο μεταλλευτική.

      Διαγραφή
    2. Σίγουρα δεν είναι μόνο η μεταλλευτική! Αλλά πιστέψτε με στην ορεινή Β.Α Χαλκιδική η κύρια ασχολία των κατοίκων ήταν η δουλειά στα μεταλλεία (μέχρι και ξένους εργάτες από άλλους νομούς κύρια της Θράκης είχε παλιά ο Μποδοσάκης γιατί οι ντόπιοι δεν ήταν αρκετοί και τους εγκαθιστούσε σε Ιδιόκτητο Βιομηχανικό οικισμό του στο Στρατώνι), η υλοτομία και η κτηνοτροφία.

      Διαγραφή
    3. ΚΑι βέβαια σας πιστεύω, είναι μάλλον προφανές ότι αυτές θα ήταν οι ασχολίες τους. Γιαυτό και στεκομαι δύσπιστος απένανατι σε όσους δαιμονοποιούν την μεταλλευτική. Μέση λύση άραγες δεν υπάρχει;

      Διαγραφή
  5. O συμπαθής μεταλλειολόγος (προσοχή! μιλάει τη γλώσσα του μηχανικού - βουλώστε το οι μη μηχανικοί) να μας πει για τη Φινλαδία, αφού μάθει να την γράφει σωστά, και συγκεκριμένα για το ατύχημα στα ορυχεία Talvivaara. Αρκετά με τους επιστημονικοφανείς παπαγάλους.

    Κώστας Πετρόπουλος, αρχιτέκτων

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτο που αναφέρεις για το ατύχημα είναι σωστό και το ξέρω. Αυτό δεν είναι βέβαια και ο κανόνας. Είναι μια πιθανότητα όπως και σε κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα

      Διαγραφή