tag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post594143547248205448..comments2024-02-10T17:24:39.478+02:00Comments on μη μαδας τη μαργαριτα: O Ι. Γρυσπολάκης: Νίκη των συντεχνιών οι αλλαγές στο νέο νόμο για τις ανώτατες σχολέςLeo Kastanashttp://www.blogger.com/profile/04012263911320790874noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-6431835464481689812012-07-29T17:42:39.878+03:002012-07-29T17:42:39.878+03:00Τί σημαίνει 'είσοδος κοινωνικών εταίρων στην δ...Τί σημαίνει 'είσοδος κοινωνικών εταίρων στην διοίκηση των Πανεπιστημίων'; Ο νόμος Διαμαντοπούλου κατά την γνώμη είναι ένας συντηρητικός νόμος, αφού περιορίζει την δημοκρατία και την αυτοτέλεια των πανεπιστημίων. Η δημοκρατία έχει κόστος, δεν είναι τζάμπα, και η λύση δεν μπορεί να είναι η κατάλησή της. Νομίζω πως έχουμε μυθοποιήσει τις συντεχνίες, καθώς και τις μεταρρυθμίσεις. Ειδικά οι δεύτερες προβάλλονται ως αυτοσκοπός. Συμφωνώ με τις αλλαγές που προωθεί η ΔΗΜΑΡ, είναι προς την σωστή κατεύθυνση. Νομίζω μια κουβέντα γύρω από την έννοια της μεταρρύθμισης δεν θα έβλαπτε. Σταματήσαμε να μιλούμε για το άτομο, την κοινωνία και τις ανάγκες της, και μιλούμε για αναγκαίες δήθεν μεταρρυθμίσεις. Εξού και οι διαχωρισμοί περί μεταρρυθμιστών - αντιμεταρρυθμιστών. Η ουσία της πολιτικής πουθενά στο προσκήνιο, συγκαλημένη κάπου από πίσω, διότι ότι και να κάνουμε πάντα υπάρχει, η ουσία της πολιτικής. Δεν υπερασπίζομαι τις λεγόμενες συντεχνίες, απλά είμαι αντίθετος στην δημιουργία μίας έννοιας στον δημόσιο διάλογο για τον αρνητικό χαρακτηρισμό μιας καθόλα δημοκρατικής διαδικασίας. Τελικά αυτό που κάνουμε είναι αντικαθιστούμε εκλεγμένους εκπροσώπους-αντιπροσώπους με πεφωτισμένους ηγέτες-τεχνοκράτες. Κόβουμε από την δημοκρατία, επειδή οι πρώτοι απέτυχαν.<br />CMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-9528225082952230442012-07-29T01:49:22.000+03:002012-07-29T01:49:22.000+03:00Εδώ αγαπητέ Λεωνίδα θα βρεις πολλούς από τους μετα...Εδώ αγαπητέ Λεωνίδα θα βρεις πολλούς από τους μεταρρυθμιστές πανεπιστημιακούς.<br /><br />http://syndesmosauth.gr/<br /><br />http://panepistimiakisymparataxi.blogspot.gr/Ορέστης Καλογήρουnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-42670124787221262922012-07-29T01:45:03.434+03:002012-07-29T01:45:03.434+03:00Λεωνίδα διαφωνώ ριζικά με την ανάλυσή σου. Ποιος 3...Λεωνίδα διαφωνώ ριζικά με την ανάλυσή σου. Ποιος 3ος γύρος και ποια βία??? Μια διάταξη για επιστολική ψήφο έλυνε όλα τα προβλήματα. Η ΔΗΜΑΡ, δηλαδή η ΜΡ, πήρε τη ρεβάνς. Θα μείνετε με το στίγμα του κατεδαφιστή της μεταρρύθμισης για χάρη του βαθέως πανεπιστημίου...Ορέστης Καλογήρουnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-20470657775926883812012-07-29T01:37:14.125+03:002012-07-29T01:37:14.125+03:00Λυπάμαι, leo, αλλά δεν υπερασπίζεσαι τη μεταρρύθμι...Λυπάμαι, leo, αλλά δεν υπερασπίζεσαι τη μεταρρύθμιση των πανεπιστημίων. Υπερασπίζεσαι τη γραμμή της Δημάρ που είναι γραμμή αντιμεταρρύθμισης και ενίσχυσης της συντεχνίας εν ονόματι της κοινωνικής ειρήνης (η οποία, ειρήσθω εν παρόδω, δεν κινδυνεύει από τις κινητοποιήσεις των πρυτάνεων! Τις είδαμε και πέρυσι) Αυτό που υποστηρίζεις είναι ότι δεν σε ενδιαφέρει η μεταρρύθμιση των πανεπιστημίων επειδή υπάρχουν σοβαρότερα προβλήματα. Καλύτερα να το πεις ευθέως και να μην θέλεις και την πίτα ακέραιη και τον σκύλο χορτάτο (και εναντίον των αλλαγών και υπέρ τους αφού το κόμμα σου, τη γραμμή του οποίου υποστηρίζεις, είναι αυτό που κυρίως τις προωθεί. Όσο για τους Πανεπιστημιακούς που υποστηρίζουν τη μεταρρύθμιση σε διαβεβαιώ ότι είναι πολύ περισσότεροι από αυτούς που γράφουν στη φιλόξενη Μαργαρίτα.<br />Πάντα φιλικά,<br />Βάσω ΚιντήAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-42850820630986246182012-07-29T01:26:34.999+03:002012-07-29T01:26:34.999+03:00Το πολιτικό σύστημα σίγουρα απεχθάνεται τις μεταρρ...Το πολιτικό σύστημα σίγουρα απεχθάνεται τις μεταρρυθμίσεις. Ίσως και η κοινωνία. <br />Αλλά ο μόνος τρόπος για να βεβαιωθούμε, είναι μέσα απο την υιοθέτησή των μεταρρυθμίσεων απο κάποιον πολιτικό σχηματισμό που διαθέτει κάποια εχέγγυα αξιοπιστίας μέσα στην ελληνική κοινωνία.<br />Καλώς ή κακώς αυτή τη στιγμή μόνο η ΔΗΜΑΡ θα μπορούσε, αν πραγματικά το ήθελε, να το τολμήσει με κάποιες πιθανότητες επιτυχίας.ckhttps://www.blogger.com/profile/03935045370652339457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-76133402304223562362012-07-28T23:51:03.640+03:002012-07-28T23:51:03.640+03:00mo H ΔΗΜΑΡ είναι η μόνη σοβαρή μεταρρυθμιστική δύν...mo H ΔΗΜΑΡ είναι η μόνη σοβαρή μεταρρυθμιστική δύναμη της ελληνικής πολιτικής σκηνής και μάχεται μέσα από την κυβέρνηση για να περάσουν κάποιες αλλαγές. Το ξέρεις ότι το έργο είναι τιτάνιο. Η κοινωνία και το πολιτικό σύστημα απεχθάνονται τις αλλαγές. Η ΔΗΜΑΡ δεν είναι κόμμα ΔΥ με την έννοια ότι δουλεύει για τα συμφέροντά τους, αλλά ούτε και η πούρα μεταρρυθμιστική δύναμη. Η ΔΗΜΑΡ κάνει πολιτική και προσπαθεί να σώσει τη χώρα προωθώντας κάποιες αλλαγές για τις οποίες συντάσσονται ευρύτερες πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις. Χωρίς συμμαχίες είναι αδύνατο να επιβιώσει. Οι τυφλές συγκρούσεις στο όνομα ενός ορθολογικού μεταρρυθμισμού δεν είναι στις επιλογές της.Leo Kastanashttps://www.blogger.com/profile/04012263911320790874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-33252703038881982272012-07-28T23:42:23.981+03:002012-07-28T23:42:23.981+03:00Αγαπητή μου Βάσω.
Ανέβασα τα γράμματα του Γρυσπολά...Αγαπητή μου Βάσω.<br />Ανέβασα τα γράμματα του Γρυσπολάκη γιατί συμφωνώ και γω ότι οι συντεχνίες αλλάζουν το νόμο και όχι η μη λειτουργικότητά του η οποία δεν απεδείχθη ποτέ, αφού δεν εφαρμόστηκε. <br />¨Ομως σε αυτή τη σελίδα του blog βλέπουμε τους μόνους πανεπιστημιακούς οι οποίοι υποστηρίζουν ανοικτά το νόμο ΚΙντή, Καλογήρου Γρυσπολάκης. Δυστυχώς μείναμε πολύ λίγοι. Το μεταρρυθμιστικό κίνημα στα ΑΕΙ που γκρέμισε τους Απέκηδες από την ηγεσία της ΠΟΣΔΕΠ διαλύθηκε. Σήμερα οι ενδοπανεπιστημιακές δυνάμεις που υποστηρίζουν το νόμο είναι ελάχιστες και ακόμα πιο λίγες όσες προτίθενται να αγωνιστούν γι' αυτόν. Ακόμα και το ΠΑΣΟΚ που τον πρότεινε, τον εγκατέλειψε. Συνεπώς ο συσχετισμός είναι σαφώς εναντίον μας. Όση πολιτική βούληση και αν υπάρχει, οι δυνάμεις της αντίδρασης έχουν τέτοια ισχύ τόσο θεσμική (πρυτάνεις) όσο και πολιτική ( Αριστερά) που μπορούν να κρατήσουν τα πανεπιστήμια κλειστά επί μακρό και το νόμο σε εκκρεμότητα. Στα πλαίσια αυτά συμφωνώ με την κίνηση της ΔΗΜΑΡ και όχι επί της ουσίας των αλλαγών. Δυστυχώς αυτές ενισχύουν τη συντεχνία και την κομματοκρατία. Αλλά πρέπει να προχωρήσουμε, η χώρα έχει προβλήματα πολύ σοβαρότερα της διοίκησης των ΑΕΙ. ¨Ασε που είναι τέτοια η διαπλοκή εκεί μέσα που σύντομα τα Συμβούλια Διοίκησης θα ενσωματώνονταν στο γενικότερο παιχνίδι.Leo Kastanashttps://www.blogger.com/profile/04012263911320790874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-67647025383543948702012-07-28T22:05:28.397+03:002012-07-28T22:05:28.397+03:00Πολύ σωστές οι παρατηρήσεις τόσο της κ. Κιντή όσο ...Πολύ σωστές οι παρατηρήσεις τόσο της κ. Κιντή όσο και του κ. Καλογήρου.<br />Σημειώνω μόνο ότι η υπόθεση των καλών προθέσεων της ΔΗΜΑΡ, η οποία για λόγους "πολιτικού ρεαλισμού", αναγκάζεται να στηρίζει συστηματικά τις συντεχνίες που καταδυναστεύουν την ελληνική κοινωνία και κατασπαταλούν το υστέρημα του έλληνα που είναι εκτός συστήματος, αρχίζει να αδυνατίζει επικίνδυνα.<br />Αυτό που μένει τελικά, είναι ένα ακόμα κόμμα των ΔΥ και των συντεχνιών των ΔΕΚΟ, των ΑΕΙ κλπ, το οποίο εναντιώνεται συστηματικά σε κάθε μεταρρύθμιση, για να εξυπηρετήσει τους πελάτες και ψηφοφόρους του. Με ευπρέπεια και καλούς τρόπους χωρίς αμφιβολία, όμως πολύ πιο αποτελεσματικά απο τους "αγροίκους" του Σύριζα. <br />Κάτι σαν εκσυγχρονισμένο ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ.<br />Προσωπικά πιστεύω ότι κόμματα αυτού του τύπου έχουν σύντομη ημερομηνία λήξεως.<br />Ελλείψει πραγματικού εκσυγχρονιστικού κόμματος, ο ελληνικός λαός, πολύ σύντομα θα έχει μόνο δύο επιλογές, Σύριζα ή/και Χρυσή Αυγή.ckhttps://www.blogger.com/profile/03935045370652339457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-37338973961117540722012-07-28T21:30:57.005+03:002012-07-28T21:30:57.005+03:00Αναρωτιέμαι ως πότε ο φόβος του Σύριζα θα χρησιμοπ...Αναρωτιέμαι ως πότε ο φόβος του Σύριζα θα χρησιμοποιείται για να υποβάλει τη γραμμή της Δημάρ κρύβοντας τις πραγματικές στοχεύσεις (συλλογικές και ατομικές από ορισμένους/ες). Το κάνατε στις εκλογές της 6ης Μαΐου: από τον δήθεν φόβο για το υποτιθέμενο μπάχαλο του Σύριζα πήγαμε σε δεύτερες εκλογές με όλες τις δραματικές συνέπειες για τη χώρα (και τη γιγάντωση του Σύριζα). Το κάνατε και τώρα με τα πανεπιστήμια. Ποιο μπάχαλο και ποια βία; Πολιτική βούληση χρειάζεται που σπανίζει και σίγουρα σπανίζει από τη Δημάρ που "παρασύρεται" από εκτιμήσεις που μετά βίας κρύβουν τους προσωπικούς και συντεχνιακούς λόγους που τις υπαγορεύουν (και δεν αναφέρομαι σε σένα Λεώ). Αν ενδιαφερόταν η Δημάρ για την εφαρμογή του νόμου θα εργαζόταν γι' αυτό την προηγούμενη χρονιά και δεν θα ζητούσαν τα στελέχη της αναβολή της εφαρμογής για να κριθεί η υποτιθέμενη αντισυγματικότητα από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Ούτε θα συντασσόταν αναφανδόν με τους αντιστασιακούς πρυτάνεις ούτε θα επιβράβευε με υφυπουργείο έναν από αυτούς. Η Δημάρ ήταν εξ αρχής αντίθετη στον νόμο και έκανε κάθε τι (πλην βίας) για να επιβάλει την άποψή της. Αυτό επιχειρεί και τώρα και το φάσμα του Σύριζα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις.<br />Όταν κάνεις πολιτική πρέπει να ενδιαφέρεσαι για το κύριο. Και το κύριο αυτή τη στιγμή δεν είναι να αφεθούν τα πανεπιστήμια στη μοίρα τους και στα χέρια της συντεχνίας από το φόβο του μπάχαλου αλλά να ευθυγραμμιστούν με ό,τι γίνεται διεθνώς. Δεν είναι πολιτική να σύρεσαι ως κόμμα φοβισμένος (τάχα) πίσω από εικοτολογίες για τον Σύριζα. Αυτό ειναι μικροπολιτική. Η πολιτική θέλει να θέτεις στόχους και να τους υπηρετείς. Είναι στόχος να αποφεύγεις το εικαζόμενο μπάχαλο και να παραδίδεις τα Πανεπιστήμια και τη χώρα γενικά στην εγκατάλειψη; Έτσι θα κάνεις μεταρρυθμίσεις; δια της παράδοσης στις συντεχίες; Τι θα πείς σε λίγα χρόνια στην ελληνική κοινωνία όταν τα δημόσια πανεπιστήμια θα παρακμάζουν; ότι δεν έκανα τίποτα επειδή ο Σύριζα θα έκανε φασαρία;<br />Βάσω ΚιντήAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-79689185727834669042012-07-28T19:51:35.038+03:002012-07-28T19:51:35.038+03:00Φίλε Ορέστη: Οι αλλαγές είναι νίκη της συντεχνίας ...Φίλε Ορέστη: Οι αλλαγές είναι νίκη της συντεχνίας αυτό είναι σαφές και φανερό και στη λογική αυτή ανέβασα και τις επιστολές του Γρυσπολάκη. Αλλά όταν κάνεις πολιτική πρέπει να ξέρεις που σε παίρνει και που όχι. Η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού. Ο νέος νόμος θα μπορούσε να εφαρμοστεί μόνο με τι ΒΙΑ. Προσωπικά δεν θα είχα πρόβλημα. Σύσσωμη η πανεπιστημιακή κοινότητα δεν τον θέλει και έχει τον τρόπο να μην τον εφαρμόσει ποτέ.Η συντεχνία με κριό την παλαβή αριστερά και τους μπάχαλους θα μπορούσαν να κρατούν το πανεπιστήμιο όμηρο. Προ του αδιεξόδου και προ του κινδύνου γενικότερης ανάφλεξης, η ΔΗΜΑΡ δρομολόγησε τις αλλαγές. Μακάρι οι αλλαγές να σταματήσουν στις 7. Γιατί φοβάμαι ότι άνοιξε η όρεξη για ...........Leo Kastanashttps://www.blogger.com/profile/04012263911320790874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-56840692833636531642012-07-28T18:11:02.651+03:002012-07-28T18:11:02.651+03:00"Η κυρία Ρεπούση έχει, ωστόσο άλλες ασχολίες...."Η κυρία Ρεπούση έχει, ωστόσο άλλες ασχολίες. Λένε ότι αυτή βρίσκεται πίσω από τις αλλαγές που προωθούνται στο νόμο πλαίσιο για την Παιδεία. Βρίσκεται σε συνεχείς συσκέψεις. Είναι «τομεάρχης Παιδείας» της ΔΗΜΑΡ και τούτες τις ημέρες ασχολείται αποκλειστικά θά 'λεγε κανείς με τις αλλαγές αυτές, έστω κι αν μπορούν να προκαλέσουν πολιτικές αναταράξεις τόσο στο ΠαΣοΚ, όσο και στη ΝΔ:<br /><br />***<br />«Στόχος μας είναι να γίνουν αλλαγές, για να εφαρμοστεί ο νόμος, δεν αλλάζουμε το νόμο, κρατάμε κάποια πράγματα από το νόμο, αλλά τον μετατρέπουμε σε πιο λειτουργικό», έλεγε υπερηφάνως η κυρία Ρεπούση σε συνεργάτη μου. Και ποια είναι η σημαντικότερη αλλαγή; Ο διαχωρισμός του πανεπιστημιακού συμβουλίου από τη σύγκλητο και η επαναφορά των τμημάτων και των τομέων."<br /><br />Από το σημερινό ΒΗΜΑΤΟΔΟΤΗΟρέστης Καλογήρουnoreply@blogger.com