ελευθερία, αλληλεγγύη, αναζήτηση, σκληρή δουλειά και πάντα rock n roll

Marsalis - Davis

Marsalis - Davis
Δυο ακόμα γίγαντες στην εποχή των γιγάντων.

Παρατηρητήριο

ΔΗΜΑΡ, 58, ΠΟΤΆΜΙ, ΕΚΛΟΓΕΣ ΝΦ. Πόσες ακόμα ήττες θέλετε για να πιστέψετε ότι το ΚΚΕ ΕΣ. τέλειωσε για πάντα. Με αγάπη πάντα .

ΠΡΟΣΟΧΗ ΧΡΩΜΑΤΑ- ΜΗ ΜΕ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΌΤΑΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ

Πολλοί φίλοι νόμιζαν πως μαζική ψηφοφορία σήμαινε πως θα έρχονταν ορδές πασόκων να παραδώσουν το κόμμα τους στον Καμίνη ή στο Θεοδωράκη ή και στους δύο. Γιαυτό και βιάστηκαν να πανηγυρίσουν. Αν ήταν παιδιά να το διαλύσουν το κομμα το έκαναν και μόνοι τους. Δεν είχαν ανάγκη μοίρα εναλλακτικών αλεξιπτωτιστών. Σοφά ποιούντες παρέδωσαν τα κλειδιά σε πολιτικούς. Αυτούς που είχαν. Για να συνεχισει το κόμμα να υπάρχει. Τώρα όποιος βρίσκει μπανάλ τη Φώφη ή το Νίκο δεν μπλέκει με το ΠΑΣΟΚ κάνει δικό του μαγαζί. Δημαρ Ποτάμι κλπ επιτυχημένα σχήματα.

Κυριακή, 11 Σεπτεμβρίου 2011

Η μέση εκπαίδευση στα χρόνια της φτώχειας




Μετά τα καρφιά, κάποιες διαπιστώσεις και ιδέες για συζήτηση.

Τα πραγματικά προβλήματα της μέσης εκπαίδευσης δεν είναι ούτε τα εργασιακά των καθηγητών, ούτε το ωράριο, ούτε αριθμός των μαθητών ανά τάξη. Το πρόβλημα είναι η αγραμματοσύνη και πως θα τη νικήσουμε. Γενιές και γενιές τελειώνουν γυμνάσια και λύκεια και τα ποσοστά των εγγραμμάτων απόφοιτων μειώνονται δραματικά.

Το γυμνάσιο ανήκει στην βασική, υποχρεωτική εκπαίδευση και όμως αδυνατεί να κάνει κτήμα όλων τα στοιχειώδη. Ανάγνωση, γραφή, το πυθαγόρειο θεώρημα, τα βασικά μιας ξένης γλώσσας, μια ιδέα από φυσικές επιστήμες, το σχήμα της Γης, πως γεννιούνται τα παιδιά. Χάνεται στην έρημο των αχανών προγραμμάτων, των παράλογων εξειδικεύσεων, των άχρηστων λεπτομερειών, του αυταρχικού τρόπου διδασκαλίας και του εξισωτισμού προς τα κάτω. «Απαγορεύει σχεδόν διά νόμου», το πείραμα, την αυτενέργεια, τη συνεργασία, το «κάνω κάτι με τα χέρια μου».
  Παιδιά με ελαφρές μαθησιακές δυσκολίες ή με δύσκολο οικογενειακό περιβάλλον και κυρίως τα παιδιά των φτωχών οικογενειών, παίρνουν απολυτήριο, το οποίο όμως δεν ανταποκρίνεται με τίποτα στις πραγματικές τους γνώσεις. Οι σύλλογοι καθηγητών αδυνατούν να βρουν μια κοινή μέθοδο αντιμετώπισης της πραγματικότητας παρόλο που τη διαπιστώνουν. Οι δάσκαλοι συνήθως αρνούνται να συνεργαστούν αρμονικά, να προγραμματίσουν από κοινού τη δουλειά τους, να επιλέξουν και να διδάξουν τα αναγκαία, παρακάμπτοντας το παράλογο αναλυτικό πρόγραμμα. Και κυρίως αρνούνται να ελέγξουν και να αξιολογήσουν από κοινού τη δουλειά τους.  Ελλείψει αξιολόγησης, ο καθένας διδάσκει ότι θέλει και όπως θέλει και επιμένει εκεί που αυτός νομίζει. Είναι καθαρά θέμα τύχης, το αν θα τύχει ο κάθε μαθητής σωστής και πλήρους εκπαίδευσης.   Οι φωτεινές εξαιρέσεις παλεύουν ηρωικά, συχνά σε ένα άγονο περιβάλλον, και μένουν στη συνείδηση των μαθητών ως αυτοί που τους βοήθησαν πραγματικά, οι δικοί τους. Αντιθέτως, αλλά όχι παραδόξως, τα φροντιστήρια δουλεύουν  με μια αξιοθαύμαστη συμφωνία και συνέπεια στα πλαίσια βέβαια της καθορισμένης ύλης. Μην μου πείτε ότι τους μαθαίνουν τεχνικές. Τουλάχιστον τους μαθαίνουν να κάνουν αλγεβρικές πράξεις. Το σχολείο δεν μπορεί, συνήθως, ούτε αυτό.

Τα γενικά λύκεια έχουν υποκατασταθεί από τα φροντιστήρια. Το νέο σύστημα δεν φαίνεται ικανό να επαναφέρει το ενδιαφέρον μέσα στο σχολείο. Ο βραχνάς των πανελλαδικών εξετάσεων καθορίζει τη λειτουργία τους. Τα μαθήματα γενικής παιδείας δεν ενδιαφέρουν κανένα. Τα μαθήματα κατεύθυνσης ασφυκτιούν κάτω από την ακατάσχετη ασκησιολογία, τα τεχνάσματα, την αποστήθιση. Τα παιδιά ζουν καταστάσεις άγχους, μιας ομαδικής παραφροσύνης, χωρίς τελικά σημαντικό μαθησιακό αποτέλεσμα. Η μεταρρύθμιση που εξαγγέλθηκε για τα Λύκεια και θα αρχίσει να εφαρμόζεται από φέτος, είναι άτολμη και δεν φαίνεται να μπορεί να αλλάξει δραστικά το νοσηρό περιβάλλον. Το σημαντικότερο όμως είναι το νέο αναλυτικό πρόγραμμα, το οποίο και αναμένεται. Η νέα «φοβερή» καινοτομία το λεγόμενο και project κινδυνεύει να καταλήξει γρήγορα σε ανέκδοτο, να γίνει κάτι σαν τις περιβαλλοντικές εργασίες, προσχηματικό και κατεβασμένο από το internet.

Τα επαγγελματικά λύκεια (ΕΠΑΛ) ουσιαστικά δεν υπάρχουν ως λύκεια, αλλά ως κάτι άλλο, απροσδιόριστο, εξωτικό. Αδυνατούν πλήρως να δώσουν γενική μόρφωση, αλλά και τεχνικές ή επαγγελματικές γνώσεις. Είναι πλέον τα σχολεία των «κακών» μαθητών. Τα απολυτήρια και πτυχία που απονέμουν απλόχερα είναι χωρίς αντίκρισμα. Το νέο τεχνολογικό λύκειο δεν φαίνεται ότι θα έχει καλύτερη τύχη, αν δεν αξιολογηθούν σοβαρά οι εκπαιδευτές και οι μαθητές, δεν αναδομηθούν τα προγράμματα και δεν εκσυγχρονιστούν τα εργαστήρια.

Οι επιδόσεις στις πανελλαδικές εξετάσεις αναδεικνύουν μια μόνο πλευρά, οι επιδόσεις στους διαγωνισμούς PISA μια άλλη. Τα παιδιά δεν συμμετέχουν στη λειτουργία του σχολείου, απλά κοιτούν το ρολόι και σπρώχνουν τη μέρα.  Το σχολείο αυτό έχει αποτύχει ολοσχερώς. Αν κάτι χρειάζεται είναι να ανοίξει μια πραγματική συζήτηση γύρω από τα προβλήματα των προγραμμάτων σπουδών, του τρόπου διδασκαλίας και της αξιολόγησης. Χωρίς τα πολιτικά προσχήματα του Μνημονίου και του «σχολείου των αγορών», χωρίς να εμπλέκουμε στη συζήτηση τα εργασιακά των διδασκόντων. Υπάρχουν πολλοί θαυμάσιοι δάσκαλοι, γεμάτοι καινοτόμες και ριζοσπαστικές ιδέες, πολλές από τις οποίες τις εφαρμόζουν στην πράξη παρ’ όλες τις αντιξοότητες. Κάποιος πρέπει να τις ακούσει και να τις μετρήσει. Θα πρότεινα στην υπουργό να αφιερώσει 10 μέρες από τη ζωή της και να επισκεφτεί απροειδοποίητα και incognito,  20 γυμνάσια-λύκεια- ΕΠΑΛ σε όλη τη χώρα. Να κλείσει τις πόρτες, να βγάλει έξω τους διευθυντές, τους παρατρεχάμενους και τους συνδικαλιστές και να ακούσει τους συλλόγους. Θα φωτιστεί, θα εκπλαγεί, αλλά και θα μάθει πολύτιμα πράγματα για τη δουλειά της.   

Διαπιστώσεις

Η δομή του σημερινού δευτεροβάθμιου σχολείου έλκει την καταγωγή της από το 19ο αιώνα. Τα αναλυτικά προγράμματα είναι περίπου ίδια εδώ και 60 χρόνια. Όποιος έχει παλιά σχολικά βιβλία μπορεί να το διαπιστώσει. Υπάρχει σοβαρή πιθανότητα, οι περισσότερες από τις γνώσεις που αποκομίζει σήμερα ένας μαθητής να του είναι τελείως άχρηστες μετά από 10 χρόνια με την ταχύτητα που τρέχει, η επιστήμη και η τεχνολογία.

Τα πανεπιστήμια διαμαρτύρονται ότι οι πρωτοετείς φοιτητές δεν έχουν τις βασικές γνώσεις για να παρακολουθήσουν τα μαθήματά τους. Η αύξηση του μέσου χρόνου απόκτησης πτυχίου στα 7-8 χρόνια οφείλεται ως ένα βαθμό και σε αυτές τις δομικές αδυναμίες.

Το σύστημα επιλογής και κατανομής στις σχολές έχει αποτύχει ολοσχερώς. Πολλά παιδιά ανακαλύπτουν αργά ή γρήγορα, ότι δεν κάνουν ή δεν ενδιαφέρονται για τη σχολή που επέλεξαν. Αναγκάζονται να κάνουν φροντιστήρια μέσα στα πανεπιστήμια για να μπορέσουν να πάρουν το πτυχίο τους ή εγκαταλείπουν από αδυναμία. Τελειώνουν, αλλά είναι πολύ πιθανό να γίνουν κακοί επαγγελματίες. Δεν υπάρχει επαγγελματικός προσανατολισμός.

Η κριτική ικανότητα, η δυνατότητα αναζήτησης της γνώσης και η ευχέρεια στην εκπόνηση εργασιών - μελετών είναι σε χαμηλό επίπεδο. Δεν πρέπει να μας παρασύρουν οι επιτυχίες κάποιων χαρισματικών και εργατικών παιδιών μας κατά τις μεταπτυχιακές σπουδές τους στο εξωτερικό. Ο μέσος όρος είναι χαμηλός. Είναι ακριβώς αυτό που μετρούν οι διεθνείς στατιστικές.

Και το κακό έχει τη ρίζα του στο γυμνάσιο και στο λύκειο. Το μοντέλο της μαζικής, δαπανηρής, αλλά φθηνής στο αποτέλεσμα, παιδείας ελληνικού τύπου χρειάζεται αναθεώρηση. Σημαντικές αδυναμίες ουσίας μας απαγορεύουν να εισέλθουμε με αξιώσεις στη νέα εποχή που ήδη τρέχει. Εντοπίζω ως κύριες αιτίες τις εξής:

Τα αναλυτικά προγράμματα.
Τροχοπέδη στη μέση εκπαίδευση αποτελούν: Η επιμονή στην γραμματική και το συντακτικό της αρχαίας ελληνικής γλώσσας και όχι στην ουσία των κειμένων της. Η επιμονή στα θρησκευτικά και την αρχαία ιστορία του εβραϊκού έθνους. Η επιμονή στην αρχαία ιστορία και η αποσιώπηση της νεώτερης και κυρίως της μεταπολιτευτικής. Η κατάργηση της ευκλείδειας γεωμετρίας και στερεομετρίας και η επιμονή στην ασκησιολογία και τα μαθηματικά τεχνάσματα. Η αποσιώπηση της δαρβινικής θεωρίας στη βιολογία. Η ακατάσχετη παράθεση πληροφοριών και λεπτομερειών στη Φυσική και κυρίως η μη διδασκαλία του πνεύματος και των βασικών αρχών της φυσικής του 20ου αιώνα. Η έλλειψη διδασκαλίας βασικών αρχών μικροοικονομίας. Η παντελής έλλειψη καλλιτεχνικής παιδείας και άθλησης. Όλα αυτά αλλά και πολλά άλλα καθιστούν τη μέση εκπαίδευση όχι μόνο βαρετή και επώδυνη  για τα παιδιά, αλλά και άχρηστη για τη μετέπειτα σταδιοδρομία τους.

Ο τρόπος διδασκαλίας: 
Το δασκαλοκεντρικό μοντέλο ως το αποκλειστικό μοντέλο διδασκαλίας δεν επαρκεί πλέον. Στην εποχή του «με ένα κλικ βρίσκομαι παντού», το να στήνεις από κάτω 20 εφήβους και να τους πλακώνεις στις «σοφίες» συχνά με φωνή και ύφος κοιμισμένου ή νευρωτικού, είναι ότι το χειρότερο.  Απομακρύνει το μαθητή από τη γνώση και δεν του επιτρέπει να μάθει πώς να μαθαίνει. Οι σύγχρονες θεωρίες διδασκαλίας δεν δοκιμάστηκαν ποτέ στο ελληνικό σχολείο και αυτό γιατί απαιτούν χρόνο και αυτό συγκρούεται με τον τεράστιο όγκο της πληροφορίας που πρέπει να διδαχθούν και να αποστηθίσουν οι μαθητές. Δεν υπάρχει σε καμία πτυχή της εκπαιδευτικής διαδικασίας η αυτενέργεια, η συνεργασία, το πείραμα και η αμφισβήτηση, η ανατροπή στην πράξη της προγενέστερης γνώσης.  

Η απαξίωση της τεχνικής εκπαίδευσης:
 Στην εποχή της τεχνολογίας, το δικό μας σχολείο κατάφερε να καταστρέψει την πιο γόνιμη ιδέα, αυτή της τεχνικής εκπαίδευσης. Το μόνο άμεσα παραγωγικό σχολείο, το τεχνικό και επαγγελματικό, έγινε ένα parking εφηβικών ψυχών στο οποίο κυριαρχεί η απαξία και η έκπτωση των πάντων. Η αποβιομηχάνιση της χώρας και η ανάδειξη του δημοσιουπαλληλισμού και της παροχής υπηρεσιών ως οράματος για κάθε νέο και νέα, εδραίωσε στην πεποίθηση ότι το σχολείο σε μαθαίνει θεωρητικά πράγματα που δεν έχουν εφαρμογή, τα οποία πρέπει απλά να αποστηθίσεις για να πάρεις ένα χαρτί για να πορευτείς στην υπόλοιπη ζωή σου. Η χώρα σήμερα καταρρέει ακριβώς γιατί οι περισσότεροι δεν ξέρουν να ερευνούν, να καινοτομούν, να κατασκευάζουν και να εξάγουν.

Υπάρχουν ιδέες

Μια ιδέα είναι να φτιάξουμε σχολεία πολλών ταχυτήτων. Να δίνουμε σε όλους μια βασική λιτή και ουσιαστική γενική παιδεία στο γυμνάσιο με καινούργια αναλυτικά προγράμματα και χρήση διαδικτύου. Απαραίτητη η γνώση του «word» από την Α’ γυμνασίου. Πολλές εργασίες και αξιολογήσεις των παιδιών μπορούν να γίνονται ηλεκτρονικά. Οι σχοινοτενείς αφηγήσεις στα βιβλία και στην τάξη που πασχίζουν μάταια να εισάγουν τους μικρούς μαθητές στο κλίμα μιας εποχής ή ενός επιστημονικού πεδίου μπορεί να είναι ένα video στο You Tube ή δυο φωτογραφίες. Μια λύση θα ήταν η ψηφιακή τάξη. Αν τα χρόνια της φτώχιας που έρχονται δεν το επιτρέπουν, ας επιδοτήσει η πολιτεία κάθε οικογένεια να αποκτήσει ένα γρήγορο υπολογιστή, αν δεν έχει ήδη και ας κρατήσουμε το μαθητή on line με το σχολείο, όλη μέρα.
Μετά, μπορούμε να κατανείμουμε τους αποφοίτους γυμνασίου με βάση τις ικανότητες και τις διαθέσεις τους, αφού πρώτα τους έχουμε προσεκτικά, προσανατολίσει επαγγελματικά και  αξιολογήσει, με επιστημονικό τρόπο.

1. Τεχνική εκπαίδευση με έμφαση στο σύγχρονο εργαστήριο και συνδεδεμένη με την αγορά εργασίας που θα οδηγεί σε πτυχία ειδικότητας Β επιπέδου, δηλαδή σε επαγγελματικά δικαιώματα. Μέσα σε αυτή θα πρέπει να ενταχθούν τα ΙΕΚ, τα κέντρα ελευθέρων σπουδών κλπ. Εταιρίες - Χορηγοί μπορούν να μας βοηθήσουν στον εξοπλισμό των εργαστηρίων.
2. Τεχνολογικό λύκειο υψηλού επιπέδου που θα δίνει γενικές και ειδικές επαγγελματικές γνώσεις (πτυχίο επιπέδου Γ), αλλά και θα οδηγεί στα πολυτεχνεία, στις στρατιωτικές  και στις γεωπονικές σχολές και στα αντίστοιχα αναγκαία ΑΤΕΙ.
3. Θεωρητικό λύκειο υψηλού επιπέδου με κατευθύνσεις, που θα δίνει γενικές και ειδικές γνώσεις, αλλά και που θα οδηγεί στις σχολές ανθρωπιστικών σπουδών, στις επιστήμες Υγείας, στα οικονομικά και στη Φυσικομαθηματική. 

Και όλες οι κατανομές να γίνονται με συνεχή, αξιόπιστη, και ενδελεχή αξιολόγηση, με συστήματα πιστωτικών μονάδων, έτσι ώστε να λαμβάνονται υπόψη οι επιδόσεις των μαθητών σε όλο το λύκειο και να υπάρχει η δυνατότητα μετακίνησης. Φυσικά και πρέπει να κλείσουν ΑΤΕΙ και ΑΕΙ και να μείνουν αυτά που χρειάζονται για τις ανάγκες της κοινωνίας μας και της αγοράς εργασίας. Αν κλείσουμε τη στρόφιγγα της ανώτατης εκπαίδευσης, η κοινωνία θα στραφεί στην τεχνική εκπαίδευση και θα απαιτήσει  από αυτή να είναι πραγματική και αξιόπιστη.

Η αξιολόγηση των σχολικών μονάδων

Η αξιολόγηση εσωτερική και εξωτερική είναι αναγκαία όσο ποτέ  για να δουλέψει το σχολείο γόνιμα και επιστημονικά. Προγραμματισμός σε όλα τα επίπεδα, εκτέλεση των συμφωνηθέντων, διαρκής αυτό-έλεγχος και επανέλεγχος, ουσιαστικός και όχι τυπικός. Θα πρέπει να ιδρυθεί ένας μηχανισμός που να ακούει και να μετρά την άποψη των μαθητών για την ποιότητα της διδασκαλίας. Θα πρέπει με κάποιο τρόπο η διεύθυνση του σχολείου να ελέγχει την εκτέλεση του προγράμματος σπουδών και όχι μόνο την ώρα προσέλευσης του προσωπικού. Και όλες οι μετρήσεις και τα συμπεράσματα να είναι στη διάθεση όλων μέσω του διαδικτύου. Υπάρχουν διάφορα μοντέλα αξιολόγησης, ας εφαρμόσουμε κάποιο που μας ταιριάζει και στο δρόμο μπορούμε να το αλλάξουμε και να το βελτιώσουμε. Οι καθηγητές δεν έχουν πρόβλημα με την αξιολόγηση. Πρόβλημα έχει η ΟΛΜΕ και τη χρησιμοποιεί ως φόβητρο.

Οποιοδήποτε μοντέλο μέσης εκπαίδευσης  θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη του την οικονομική κατάσταση της χώρας. Είτε με νέα δραχμή, είτε με Ευρώ, είτε με την επιτήρηση της τρόικας, είτε μόνοι της, η χώρα είναι υπερχρεωμένη και πρέπει να περιορίσει τις δαπάνες της. Τα επόμενα 20 χρόνια θα ζούμε περιορισμένα. Έτσι και θα σπουδάζουμε. Συνεπώς, θα πρέπει να αυξήσουμε την απόδοση του συστήματος, ώστε και να είναι περισσότερο παραγωγικό αλλά και λιγότερο σπάταλο. Θα γίνουν περικοπές. Χρήσιμες, αλλά όχι πρώτης ανάγκης, δράσεις θα πρέπει να ανασταλούν ή να περιοριστούν. Θα πρέπει όμως να διαφυλάξουμε τον πυρήνα της παιδείας μας και να τον αναβαθμίσουμε. Είναι λάθος να κάνουμε εκπτώσεις στον ήδη μικρό μισθό των διδασκόντων, ή στα εποπτικά μέσα διδασκαλίας. Αντίθετα, μπορούμε να περιορίσουμε την αργομισθία, τη γραφειοκρατία, τις άχρηστες θέσεις ευθύνης ( πχ τομεάρχες, σχολικοί σύμβουλοι), τα αναλώσιμα. Να καταργήσουμε τα επιμίσθια των διαφόρων επιτροπών, των επιτηρητών και των διορθωτών.

Αντίθετα, ας αναζητήσουμε τον αρχαίο θεσμό της χορηγίας.

Κληροδοτούμε στις επόμενες γενιές ένα δυσβάσταχτο χρέος, μια οικονομία και μια παραγωγική βάση διαλυμένη. Ας τους δώσουμε τουλάχιστον μια καλή Παιδεία. Μπορούμε και με λιγότερα χρήματα, αρκεί η πολιτεία να ακούσει κάποτε τη φωνή των μάχιμων εκπαιδευτικών και των σοβαρών ειδημόνων και να απομονώσει τους κομματικούς εγκάθετους και τους πάσης φύσεως αγράμματους διαδρομιστές. Δυστυχώς το πολιτικό σύστημα από την άκρα δεξιά έως την άκρα αριστερά έχει εντάξει τη Δημόσια Παιδεία μέσα στο φάσμα των ανταγωνιστικών πελατειακών του σχέσεων. Ο ορθός λόγος και το ωφέλιμο έργο είναι στα χέρια των πολιτικών δυνάμεων της κοινής λογικής.  Και τέτοιες δυνάμεις υπάρχουν παντού.   




11 σχόλια:

  1. Οι επιστήμες Υγείας (ίσως, μηχανικοί είναι κατά κάποιο τρόπο και οι γιατροί) και η Φυσικομαθηματική (σίγουρα) ανήκουν στον Τεχνολογικό λύκειο. Το Πολυτεχνείο έχει ίσως δυσκολότερα Μαθηματικά από το Μαθηματικό ενώ οι επικάλυψη (και συνέργεια με κοινές κατευθύνσεις εξειδίκευσης) Σχολών όπως το Φυσικό και οι Ηλ.Μηχανικοι είναι σημαντική.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. psaranto:
    Καλημέρα. Ο διαχωρισμός είναι καθαρά ενδεικτικός. Δεν είμαι εγώ αυτός που θα λύσει τεχνικά θέματα, που θέλουν ευρύτερη γνώση και κυρίως γνώμη των σχολών. Πολύ καλά κάνεις και το θίγεις. Στόχος μου είναι να αλλάξω το τεχνολογικό λύκειο φέρνοντας μέσα το καλύτερο υλικό από το γενικό λύκειο. Κατά δεύτερο, αν ο φοιτητής του πολυτεχνείου είναι ήδη εξοικειωμένος με το μηχανουργείο, τη μηχανή κλπ μήπως έτσι διευκολύνει την πρόοδό του στη σχολή. Όσο για τα μαθηματικά το βλέπουμε. Αν έχει γίνει μια καλή υποδομή στο λύκειο και πάνω στα βασικά στοιχεία της άλγεβρας και της ανάλυσης είναι εύκολο τα παιδιά να κάνουν παπάδες. Πίσω στα βασικά θα έλεγα. Γερό υπόβαθρο και μετά η τεχνολογία θα τους εκτοξεύσει.
    Ευχαριστώ για τη συμβολή, να τα λέμε. Εχουμε πολλούς σκελετούς ακόμα στο ντουλάπι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Leo,
    πολύ σωστά επισημαίνεις ότι "τα παιδιά δεν συμμετέχουν στη λειτουργία του σχολείου, απλά κοιτούν το ρολόι και σπρώχνουν τη μέρα". Οι καθηγητές;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Μια χαρά τα λες Λεωνίδα. Αλλά επειδή τα λες καλά, στεναχωριέμαι που τα βλέπω τόσο δύσκολα να πραγματοποιηθούν, έστω και στο ελάχιστο. Ειδικά στο θέμα της αναβάθμισης των τεχνικών λυκείων που τόσο απαραίτητα είναι. Προς το παρόν ελπίζουμε απλά να συνεχίσουμε να έχουμε διάθεση να κάνουμε καλά τη δουλειά μας, και να βοηθήσουμε όσα παιδιά μπορούμε παραπάνω (όπως ο καθένας μας νομίζει και μπορεί). Αλλά δυστυχώς αυτό δεν φτάνει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Επιτέλους ακούμε και μια καθαρή φωνή από έναν σοβαρό εκπαιδευτικό (και δεν έχουν σημασία οι τεχνικές λεπτομέρειες, αλλά η ουσία της εκπαίδευσης). Το πρόβλημα, όμως, είναι πως τέτοιες φωνές στην εποχή μας δεν πρόκειται να ακούσει το Υπουργείο Παιδείας. Εκείνο θα ακούσει τους συνδικαλιστές της ΟΛΜΕ, της ΟΙΕΛΕ και της ΔΟΕ, δηλαδή της συντεχνιακής εκπαίδευσης που βολεύεται στην ανευθυνότητα και τα ιδιαίτερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. γρηγόρη, sfiltro Τάσο, είμαστε στην ίδια συχνότητα. Ευχαριστώ για την υποστήριξη, κάτι θα γίνει, δε μπορεί ο άλλος λόγος της κοινής λογικής να μην ακουστεί και να μην καρπίσει. Εύχομαι τα καλύτερα για όλους σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Το δημόσιο σχολείο έχει απαξιωθεί πλέον. Στην εποχή μου, στα ιδιωτικά πήγαιναν όσοι δεν μπορούσαν να βγάλουν το δημόσιο. Τα λεφτά για την παιδεία ήσαν σαφώς λιγότερα. Τότε όμως οι καθηγητές μας είχαν ένα κοινωνικό στάτους, ήσαν καθηγητές και φερόντουσαν σαν καθηγητές. Οι γονείς ήταν πιο γονείς. Και οι μαθητές πιο μαθητές. Για θυμηθείτε πως ήταν τότε το δημόσιο σχολείο. Εγώ το θυμάμαι φτωχότερο, αλλά πολύ καλύτερο.
    Ποιος φταίει για την κατάπτωσή του; Την κύρια ευθύνη επιρρίπτω στους συνδικαλιστές και τη νοοτροπία που συνδέεται με αυτούς. Που ρεζιλεύουν την έννοια του δασκάλου. Φταίνε και οι γονείς. Οι μαθητές είναι παιδιά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. @Leo και αλλες εκπαιδευτικες δυναμεις

    Το αναρτω και παλι στη συνεχεια των απο 9-9-11 αναρτησεν μου γιατι δεν πηρα καμμια απαντηση.

    Μου φαινεται οτι τα προβληματα παιδειας δεν μπορει να επιλυθουν απο τους ιδιους τους εκπαιδευτικουυς.
    Εδω η κατασταση ειναι στο κοκκινο (αριστουχοι σχεδον αγραμματοι, λειτουργικα αναλφαβητοι, πονηρο χαϊδεμα αυτιων σε εφηβους και γονεις οτι δηθεν η νεα γενια ειναι καλυτερη απο την προηγουμενη , παραμορφωση της κωδωνοειδους καμπυλης της κανονικη κατανομης ικανοτητων/προσπαθειας προς τα δεξια, ισοπεδωση, μετριοκρατια και αποστηθιση,...).
    Απαγορευση ενος πλεονεκτηματος του ελληνα , της κριτικης σκεψης. Φανταστειτε οτι συμφοιτης μου και καθηγητης στο ΕΜΠ, κατηγορειται απο τους φοιτητες του οτι τα θεματα απαιτουν κριτικη σκεψη!!!
    Γραφω κι εσεις ασχολειτε με τα εσωτερικα σας θεματα που ειναι δευτερευοντα.

    Το επιπεδο της παιδειας μας ειναι αρκετα χαμηλο.Πασχει κυριως στον τροπο διδασκαλιας και βαθμολογησης στους μαθητες εως 15 ετων.

    Επαναλαμβανω τα κυρια σημεια της χθεσινης παρεμβασης μου και καλο ειναι να αναπτυχθει σχετικος διαλογος.

    Προτεινα μια ολιγομελη επιτροπη εμπειρογνωμονων(εως 11 ατομα)που να εχουν μελετησει καλα τα καλυτερα εκπαιδευτικα συστηματα παγκοσμιως για να παρουν σωστες ιδεες, να θεσουν τους στοχους ενος μακροπνοου (λ.χ. δεκαετους) νεου εκπαιδευτικου συστηματος απο το νηπιαγωγειο εως την τριτη λυκειου.
    Η επιτροπη να δωσει αυστηρες οδηγιες για τον σκελετο της υλης, δινοντας μεγαλη σπουδαιοτητα στην παιδευτικη διαδικασια,την ανακαλυψη και ανδειξη των ατομικων δεξιοτητων, την ομαδικη συνεργασια, στην κοινωνικοτητα, την αφοσιωση στους τεθεντες στοχους, στην ηδονη της ανακαλυψης και στην ικανοποιηση της επιλυσης ενος προβληματος και τελικα στην εκπαιδευση του τυπου "μαθαινω να μαθαινω"

    Υπονοειται οτι θα πρεπει να υπαρχει:
    παγιος τροπος αυστηρης αλλα δικαιης βαθμολογησης, με αριστα το 17, μεταξεταστεους κ.λπ., ωστε καθε τιτλοποιημενο σκαλοπατι γνωσης να εχει πραγματικη αξια χρησης για τον κομιστη και την κοινωνια και να μην αποτελει ενα ακομη "χαρτι".
    συνεχης και εκτεταμενος ελεγχος δεξιοτητων, ωστε οι προικισμενοι σε διαφορους τομεις να οδηγουνται και στις αντιστοιχες κατευθυνσεις, εφοσον οι μαθητες το επιθυμουν (προτυπα, μουσικα, καλλιτεχνικα, τεχνικα, αθλητικα,.... γυμνασια και λυκεια)με αντιστοχιες εξετασεις δεξιοτητων.

    Και κατι αλλο. Το 1967-1973 που πηγαινα στο 6ταξιο γυμνασιο στην Αθηνα ειμασταν φτωχοι.Με 47 ατομα στην ταξη και χωρις θερμανση, τον χειμωνα φοραγαμε τα παλτα μας και ζεσταινομαστε απο τον μεταβολισμο μας.

    Οι δικοι μας καθηγητες μ.ε. ασχετως χαρακτηρα ηταν δημοσιοι λειτουργοι με παθος για το μαθημα τους. Ποσα μας εμαθαν! Καθως περνουν τα χρονια, ακομη και τους πιο στριφνους τους θυμαμαι με αγαπη, τους τελευταιους με συμπαθεια.


    Αφωτιστος Φιλελλην

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Αντιλαμβάνομαι, διαβάζοντας το κείμενο, μια τεράστια αγωνία και ένα πάθος για ανατροπή της κατάστασης.
    Φοβάμαι όμως πως και τα δύο αυτά στοιχεία, πάθος και αγωνία, σε κρατούν αρκετά μακριά και από τις ορθές διαπιστώσεις και, συνακόλουθα, από τις προτάσεις.
    Είναι πολλά, πάρα πολλά που θα μπορούσα να επισημάνω και να δώσω την άλλη οπτική που υπάρχει. Γιατί υπάρχει.
    Δεν θα το κάνω. Θα έπρεπε να γράψω πραγματεία ολόκληρη δηλαδή.
    Προτιμώ να (σε) προκαλέσω λέγοντας ξαναδές το κείμενό (σου).
    Αν μπορείς, αμφισβήτησέ το (ο ίδιος). (Έχει πολλά ιδεολογήματα και ιδεοληψίες που αφίστανται της πραγματικότητας.)
    Θα (σε) βοηθήσει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Και επειδή δεν θα ήθελα να αοριστολογώ (μόνον), λέω να θέσω μερικές σκέψεις υπό μορφή ερωτημάτων:

    #Γνωρίζει κανείς τι είναι αυτά τα πτυχία επιπέδου Β και επιπέδου Γ, που αναφέρονται στο κείμενο για την τεχνική και τεχνολογική εκπαίδευση;

    #Αυτή, πάλι, η αξιολόγηση της Πίζα; Τι ΑΚΡΙΒΩΣ είναι; Ξέρουμε;

    #Μήπως αντί για δαπάνες για την (τυπική) εκπαίδευση, να μιλούσαμε για χρηματοδότησή της;

    #Έχουν μελετηθεί τι επιπτώσεις μπορεί να υπάρχκουν στις νοητικές ικανότητες και δεξιότητες του αναπτυσσόμενου ανθρώπου, αν αντικατασταθεί η γραφή από την πληκτρολόγηση;
    (μαζί με το ποιες άλλες ικανότητες θα αναπτυχθούν βεβαίως)

    #Ενδιαφέρουσα (;)* η ιδέα για τις εκπαιδευτικές πιστωτικές μονάδες και τη χρησιμοποίησή τους για την κατανομή των μαθητών σε ανάλογες εκπαιδευτικές διαδρομές (sic). Να υποθέσει κανείς ότι η ταχύτητα ανάπτυξης των πνευματικών ικανοτήτων είναι η ίδια σε όλους τους ανθρώπους;
    ------------------------
    *ενδιαφέρουσα και επικίνδυνη όμως ε;

    #και τέλος, έχει ξεκαθαριστεί μέσα μας τι είναι αναλυτικό πρόγραμμα, τι πρόγραμμα σπουδών, σε τι χρησιμεύουν και πώς κατασκευάζονται;

    Θα μπορούσα να γράψω κι άλλες απορίες μου, αλλά λέω να σταματήσω.

    υπογραφή
    (ο πιο πάνω, κακός, ανώνυμος)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. και ένα τελευταίο, έτσι για να ξεσηκωθεί πλήρως ο εναντίον μου κουρνιαχτός:
    Η εκπαίδευση των παιδιών στην Ελλάδα είναι μια χαρά!!!!
    Άλλα χρειάζεται να αλλάξουν!
    Άλλωστε, δεν είναι η εκπαίδευση που φέρνει τις αλλαγές στην κοινωνία, αλλά η υπέρβασή της!

    Καλή Ανάσταση.

    υπογραφή
    ο.π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή