tag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post938959502981022213..comments2024-02-10T17:24:39.478+02:00Comments on μη μαδας τη μαργαριτα: Μια Παρέμβαση του Θανάση Σκόκου για το Δημόσιο ΧρέοςLeo Kastanashttp://www.blogger.com/profile/04012263911320790874noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-1569345676563413022014-07-16T16:03:55.368+03:002014-07-16T16:03:55.368+03:00Ο krugman είναι εντελώς αναξιόπιστος. Έχει διαψευσ...Ο krugman είναι εντελώς αναξιόπιστος. Έχει διαψευστεί σε όλες του τις προβλέψεις και παρ'όλα αυτά εμμένει φανατικά στις ίδιες αποψείς. Είναι ένας τυφλός ιδεολόγος του κρατισμού και της αύξησης των δαπανών που ανήκει ολοκαθάρα στον--επώδυνα σε εμάς γνώριμο--πολιτικό χώρο του παραλόγου. Ενδεικτικό είναι ότι πίστευε πως για να φτάξει η οικονομία των ΗΠΑ θα ήταν χρήσιμη η εισβολή της χώρας από ...space aliens. <br /><br />Η ανάλυση του κου Σκόκου είναι εξαιρετική και θα ήθελα να υπογραμμίσω και μια πολύ σπουδαία παρατήρηση του. Ο αποπληθωρισμός μας δίνει πολύ σημαντική βοήθεια για την αποπληρωμή του χρέους. <br />Το ότι καταφέρνουμε με αρνήτικο πληθώρισμο να αυξάνουμε το χρέος μας είναι διεθνής πρωτοτυπία και δείχνει πόσο άμεσα και οριστικά πρέπει πια να συγκρουστούμε με τα συντεχνιακά συμφέροντα και τον πελατειακό λαϊκισμό. Το πάρτυ με τα λεφτά των άλλων δυστυχώς ή- μάλλον- ευτυχώς τελείωσε.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-7219310028137961502014-07-14T10:01:52.634+03:002014-07-14T10:01:52.634+03:00Βολονταρισμό την λέγαμε παλιά αυτού του είδους την...Βολονταρισμό την λέγαμε παλιά αυτού του είδους την προσέγγιση όταν διαλέγαμε μόνο ό,τι μας συμφέρει. <br />Χάθηκε λέει το 1/4 του ΑΕΠ. Εμ βέβαια, όταν την μεγέθυνση της οικονομίας την βαφτίζαμε ανάπτυξη, μεγέθυνση που στηρίχτηκε σχεδόν αποκλειστικά στο εμπόριο (π.χ. αυτοκινήτων) ή στις οικοδομές με τα δάνεια που δινόντουσαν αφειδώς και σήμερα πλέον δεν εξυπηρετούνται ή στα ΕΟΚικά τότε επιδόματα που όλα αυτά σαν φούσκα αυξάνανε το ΑΕΠ, τι περιμένουνμε τώρα;<br />Αναμφίβολα η χώρα πρέπει να μπει σε αναπτυξιακούς ρυθμούς. Συγκεκριμένα πράγματα όμως. Τι λέμε π.χ. για το Ελληνικό; Τι λέμε για την μακρόχρονη ενοικίαση κομματιών του "αιγιαλού"; Συγκεκριμένα πρότζεκτ που μπορεί με υγιή τρόπο να αυξάνουν το ΑΕΠ. Τι έχει πεί το ΠΟΤΑΜΙ γι αυτά; Αλλιώς οι γενικολογίες του στυλ "τολμηρό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων στην οικονομία , τη δημόσια διοίκηση, τη δικαιοσύνη ,την εκπαίδευση, το πολιτικό σύστημα μπλα - μπλα - μπλά" μου θυμίζει την ρήση καλύτερα να είσαι νέος υγιής και πλούσιος παρά γέρος, φτωχός και άρρωστος.<br />Για ενημέρωση: Το μέσο επιτόκιο που πληρώνουμε σήμερα είναι 0,82% και ελπίζουμε να το μετατρέψουμε σε σταθερό περίπου στο 1%. Ας μην χρησιμοποιούμε λοιπόν εκφράσεις για "μείωση των επιτοκίων και μετατροπή τους σε σταθερά έστω και στο σημερινό τους ύψος". Θα πέσει φωτιά να μας κάψει.<br />Μπάμπης<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2947403144618158502.post-25900737841494889212014-07-12T19:09:36.190+03:002014-07-12T19:09:36.190+03:00Δεν ξέρω αν το πήρε την πρώτη φορά οπότε το ξαναβά...Δεν ξέρω αν το πήρε την πρώτη φορά οπότε το ξαναβάζω, αν είναι διπλό σβήστο.<br /><br />Κάνει ένα μικρό λάθος ο (πολύ αγαπητός από το Protagon) κ. Σκόκος. Υπάρχει ένας πολύ χρήσιμος και ευρέως χρησιμοποιούμενος μαθηματικός τύπος που υπολογίζει τη δυναμική του χρέους η οποία με τη σειρά της ορίζει σε μεγάλο βαθμό την "βιωσιμότητα" (sustainability είναι πιο δόκιμος όρος, σ' αυτό έχει απόλυτο δίκιο). Χοντρικά η φόρμουλα της δυναμικής του χρέους είναι:<br /><br />DR = primary deficit as % of GDP + [(r-g) * Previous year's DR]<br /><br />Όπου <br /><br />DR: debt ratio (ο λόγος του χρέους προς το ΑΕΠ)<br /><br />Primary deficit: Το περιώνυμο πρωτογενές αποτέλεσμα (πλεόνασμα ή έλλειμμα ανάλογα αν είναι θετικό ή αρνητικό)<br /><br />r = το επιτόκιο του χρέους (μέση τιμή φαντάζομαι επειδή όταν έχεις πολλά ομόλογα με διαφορετικά επιτόκια)<br /><br />g = ο ρυθμός ανάπτυξης της οικονομίας.<br /><br />Από το blog του krugman πήρα τον τύπο (http://tinyurl.com/l9f5mr7) και είναι σε απλοποιημένη μορφή όπου φαίνονται οι τρεις βασικοί παράγοντες της δυναμικής του χρέους: α) Το επιτόκιο, που πρακτικά σου λέει πόσο γρήγορα μεγαλώνει το χρέος από μόνο του, β) ο ρυθμός ανάπτυξης που σου λέει πόσο γρήγορα μεγαλώνει η οικονομία, οπότε η διαφορά τους σου λέει ποιο μεγαλώνει πιο γρήγορα (το T<A που λέει στο κείμενο είναι ακριβώς αυτό) και γ) το πρωτογενές αποτέλεσμα που σου λέει πόσο προσθέτει στο ή αφαιρεί από το συσσωρευμένο κεφάλαιο του χρέους η χώρα κάθε χρόνο, πέρα από τους τόκους που προστίθενται αυτόματα. Γιαυτό το πρωτογενές πλεόνασμα ήταν και είναι κεντρικός στόχος του μνημονίου, άρρηκτα συνδεδεμένος με τη βιωσιμότητα του χρέους. <br /><br />Για περισσσότερα μπορείς να γκουγκλάρεις debt dynamics και debt sustainability. Στο economist έχουν φτιάξει και application που μπορείς να βάλεις τους 3 παραπάνω παράγοντες (πρωτογενές αποτέλεσμα, μέσο επιτόκιο, ρυθμό ανάπτυξης) συν τον πληθωρισμό (για να έχεις πραγματικές τιμές για το επιτόκιο και την ανάπτυξη) και σου δίνει την καμπύλη του χρέους:<br /><br />http://tinyurl.com/cj8oxq7<br /><br />Κάνε κλικ στο show user forecast πάνω δεξιά και διάλεξε την Ελλάδα από το drop down list για να παίξεις με τα νούμερα. Δες πώς άλλαξε η κλίση της καμπύλης μετά το 2008 και θα καταλάβεις ακριβώς ποιος ήταν ο λόγος που αποκλειστήκαμε από τις αγορές και καταλήξαμε στο μνημόνιο.Κυριάκοςhttps://www.blogger.com/profile/10682542426046563337noreply@blogger.com