μη μαδας τη μαργαριτα

από το protagon Οι περισσότεροι καταλαβαίνουμε ότι το έγγραφο της γενικής διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτισμού, το οποίο χαρακτηρίζει ως αρχαιολογικό όλο το παλιό αεροδρόμιο, δεν θα καταφέρει τελικά να ματαιώσει την ψήφιση από τη Βουλή της επένδυσης του Ελληνικού. Το αν και πότε θα γίνει, είναι ένα άλλο θέμα. Ελάχιστοι επίσης πιστεύουν ότι ένα τέτοιο έγγραφο μπορεί να βγει και να κοινοποιηθεί στους πάντες, ως μια αυγουστιάτικη κινητοποίηση υπηρεσιακών παραγόντων για την προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, η οποία για δεκαετίες κατάφερνε να κρύβεται κάτω από τους τροχούς των αεροπλάνων. Κάτι τέτοιο μπορεί να είχε κάποιο νόημα το 2011 ή έστω το 2014, πριν δηλαδή από την αρχική συμφωνία. Επομένως η λογική λέει ότι έχουμε να κάνουμε με μια ακόμη κυβερνητική κουτοπονηριά. Μπορεί να μην εκπορεύεται από του Μαξίμου, αλλά από κάποια ή κάποιες ανυπότακτες αριστερές συλλογικότητες των υπουργικών εδράνων. Μπορεί, για παράδειγμα, ο αριστερός καθηγητής και φιλόσοφος Αριστείδη...

του Θανάση Σκόκου από το Protagon Στην Αυγή έχει πέσει πανικός με το δημοσίευμα των Financial Times περί αλλαγής συμμαχιών στο κυβερνητικό σχήμα ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και τις πιθανές εξελίξεις στην εσωτερική φαγωμάρα των συνιστωσών. Οι κομματικοί δημοσιογράφοι στα «κουτιά» του διαδικτύου προτάσσουν τα στήθη τους στην απόπειρα του «ξένου παράγοντα» να διαταράξει τις ισορροπίες του επιτυχημένου κυβερνητικού αχταρμά που αποπειράται επί εβδομήντα ημέρες να κυβερνήσει. Δικαίωμά τους. Επειδή όμως αναφέρονται και στο Ποτάμι και την υποτιθέμενη διάθεση του να συμμετέχει στην κυβέρνηση, θα πρέπει να τους πούμε δυο λόγια ώστε να ενημερωθούν και να πάψουν να ανησυχούν (τουλάχιστον γι’ αυτό). Αν θέλαμε, σύντροφοι, να μπούμε σ’ αυτή την κυβέρνηση, θα το είχαμε κάνει από το απόγευμα της 26ης Ιανουαρίου όταν το πρότεινε ο Αλέξης Τσίπρας στον Σταύρο Θεοδωράκη κατά τη συνάντησή τους στα γραφεία σας στην Πλατεία Κουμουνδούρου. «Πάρτε κανα δύο υπουργεία και ελάτε κι εσείς μαζί». Δεν προβληματιστήκαμε...

σε σχετική εκδήλωση του “Δικτύου για τη μεταρρύθμιση” στις 8/8 «Βιώσιμο» χρέος; Είναι δόκιμο να χαρακτηρίζουμε ένα χρέος βιώσιμο; Βιώσιμες μπορούν να χαρακτηρίζονται οικονομίες ή και εταιρείες όμως όλοι μας θα θέλαμε να δούμε τα χρέη μας να πεθαίνουν και όχι να επιβιώνουν. Ακόμη και το «διατηρήσιμο» ( sustainable) εν μέρει αποδίδει την ουσία. Δεν επιδιώκω να σας ζαλίσω με ετυμολογικές εμμονές. Προσπαθώ να βάλω τα πράγματα από την αρχή σε μια ορθότερη ή πιο ορθολογική, κατά τη γνώμη μου φυσικά, βάση. Αυτό που ενδιαφέρει τους πιστωτές , τους επενδυτές είναι κυρίως αν κάποιο χρέος μπορεί να εξυπηρετείται σε ένα ορατό μέλλον. Αν δηλαδή είναι εξυπηρετήσιμο ή αν προτιμάτε διαχειρίσιμο . Έχοντας κάνει αυτέ ςτις διευκρινίσεις η απάντηση στο αν, με τα σημερινά δεδομένα, το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι διαχειρίσιμο είναι προφανής: δεν είναι και λόγω του ύψους του και λόγω της κατάστασης της οικονομίας μας.          Τι σημαίνει διαχειρίσιμο...

Θανάσης Σκόκος από protagon Στην πολιτική και στη ζωή γενικότερα, εκτός από ικανότητες, θα πρέπει να έχεις και λίγο τύχη. Ο Αλέξης Τσίπρας είναι ικανός και η τύχη του έχει χαμογελάσει αρκετές φορές. Για αυτό άλλωστε, αυτός και ο συνασπισμός που ηγείται, αποκόμισαν τεράστια πολιτικά οφέλη κερδοσκοπώντας από το οικονομικό και πολιτικό δράμα των τελευταίων χρόνων. Η παρούσα κορύφωση της κυβερνητικής κρίσης, λόγω ΕΡΤ, πίστευε ότι του έδινε μια ακόμη ευκαιρία, αφενός να ξεπεράσει το πολύμηνο δημοσκοπικό βάλτωμα και κάμψη και αφετέρου να καταφέρει να μετατρέψει με λιγότερες τριβές την πολιτική συνομοσπονδία της οποίας ηγείται, σε ένα πιο ομοιογενές, τυπικά τουλάχιστον, μόρφωμα. Και όχι μόνον αυτά. Η πιθανή διάλυση του δυσλειτουργικού κυβερνητικού συνασπισμού, τον έκανε να οσμίζεται «νέα υψηλά» και διέγειραν το ένστικτό του για μια θεαματικότερη πολιτική κερδοσκοπία. Εκλογές με στραπατσαρισμένους αντιπάλους και πρώτο κόμμα! Η προγραμματισμένη ανοιχτή συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ στο Σ...