μη μαδας τη μαργαριτα

Η Αρχαία Αθηναϊκή Δημοκρατία, ήταν αδιαμφισβήτητα ο προπομπός της σημερινής Δυτικής Ανοιχτής Φιλελεύθερης Δημοκρατίας που σταδιακά κατακτά ιδεολογικά όλους τους λαούς του πλανήτη μας ενώ πολιτικά και κυρίως οικονομικά μετασχηματίζει όλα τα προηγούμενα Αντι-φιλελεύθερα Σοβιετικά συστήματα δημιουργώντας ευημερία και εξαφανίζοντας σταδιακά την προηγούμενη ακραία φτώχεια τους. Εντούτοις αυτή το θαυμαστό πολιτικό σύστημα της άμεσης Δημοκρατίας που κυριάρχησε μια μεγάλη περίοδο σε μια σημαντική περιοχή του Αρχαίου Κόσμου ήταν ένα αποτυχημένο σύστημα. Ο συνδυασμός άμεσης Δημοκρατίας και λαϊκισμού των πολιτικών Δημαγωγών του, προκάλεσε την εξασθένηση και την κατάρρευση των πόλεων κρατών του Αρχαίου κόσμου. Πρώτα η Μακεδονικές Αριστοκρατικές Δυναστείες και στην συνέχεια η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία υπέταξαν τις άμεσο-Δημοκρατικές Ελληνικές πόλεις και δημιούργησαν ένα κράτος πρόπλασμα του σύγχρονου κόσμου, την Ελληνορωμαϊκή Αυτοκρατορία του Νόμου των Ρωμαίων και του Πολιτισμού των Ε...

Από πολλών ετών στην πολιτική, όπως πολλοί φίλοι που διαβάζουν αυτό το άρθρο και συνεχίζω μέχρι σήμερα να ασχολούμαι με τα πολιτικά δρώμενα έστω και εκ του μακρόθεν. Αρχικά (νεαρός γαρ) Κομμουνιστής , μετά Δημοκράτης Σοσιαλιστής και σήμερα Φιλελεύθερος.  Πρωτευόντως όμως είμαι Οικονομικά Φιλελεύθερος, δηλαδή υπέρ του Καπιταλισμού και μάλιστα υπέρ του Παγκοσμιοποιημένου Καπιταλισμού Ο κύριος λόγος για την ασχολία μου με την πολιτική ήταν πάντοτε και παραμένει μέχρι σήμερα ο ίδιος, ν α καταπολεμηθεί η μεγαλύτερη μάστιγα που ταλαιπωρεί την ανθρωπότητα, Αυτή η μάστιγα λέγεται φτώχεια. Ανέκαθεν πίστευα ότι η γενικευμένη ευημερία μπορεί να εξαφανίσει όλα τα άλλα προβλήματα,τ ις αρρώστιες, τον πόλεμο, τα οικολογικά προβλήματα και την βία από τις διακρίσεις (φυλετικές, σεξουαλικές, θρησκευτικές κτλ) Πειραματικά αποδείχτηκε πια ότι η εφαρμογή του Σοβιετικού Κομμουνιστικού μοντέλου (αλλά και όλων των υπόλοιπων Κρατικίστικων συστημάτων ) δημιούργησε σταδιακά αλλά σταθερ...

Όλοι οι «προοδευτικοί» διανοούμενοι επί της γης, όλων των αποχρώσεων έχουν να πουν πάντα έναν καλό λόγο για τον Μαρξ του οποίου οι θεωρίες κατ’ αυτούς διαστρεβλώθηκαν από ανίκανες ή ιδιοτελείς ηγεσίες στις χώρες του Υπαρκτού Σοσιαλισμού, με αποτέλεσμα την φτώχια και την δυστυχία των κατοίκων τους, και έναν κακό λόγο για τον Καπιταλισμό ο οποίος όπου αντικατέστησε τον Υπαρκτό Σοσιαλισμό έφερε ευημερία και εξαφάνισε την ακραία φτώχια. Στο άρθρο που ακολουθεί θα επιχειρήσω να εξηγήσω γιατί ο Καπιταλισμός δημιουργεί πλούτο και όλα τα συστήματα του Υπαρκτού Σοσιαλισμού και όσα προσπαθούν να τα μιμηθούν παράγουν φτώχεια. Τι είναι ο Καπιταλισμός ? Όλοι σήμερα συμφωνούν ότι ο Καπιταλισμός (Οικονομικός Φιλελευθερισμός) είναι ένα αποτελεσματικό οικονομικό σύστημα παραγωγής πλούτου. Η καλύτερη περιγραφή που έχω διαβάσει για τον Καπιταλισμό δόθηκε από τους Eric Beinhocker και Nick Hanauer [1]. Συνοπτικά όπως αναφέρουν ο Καπιταλισμός παρέχει κίνητρα για την πραγματοποίηση καθημ...

Σενάρια εξέλιξης από το Χρήστο Παπαγεωργίου Η Κική και η Κοκώ είναι δυο σενάρια εξέλιξης των πραγμάτων στην Ελλάδα και θα προσπαθήσω να τα παρουσιάσω και, παρόλο που η αμφιθυμία για επιλογή είναι μεγάλη, να βοηθήσω στην επιλογή του βέλτιστου, για την ακρίβεια αυτού που λέμε «το μη χείρον βέλτιστο» Η Κική είναι το σενάριο της απότομης κατάρρευσης και ταχείας απομάκρυνσης του τσίρκου των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ που οδηγούν την Ελλάδα στον "Σοσιαλιστικό" κατήφορο της φτώχειας και της ανέχειας Ο κατήφορος είναι αναπόφευκτος, ανεξάρτητα από τα μνημόνια και την πιστή εφαρμογή τους, καθώς η Αγορές απεχθάνονται αυτούς που τις μισούν και οι επενδυτικές ευκαιρίες και τα άξια Ελληνόπουλα θα πετάνε προς τις χώρες που σέβονται τον πλούτο και τιμούν την αριστεία Σκέφτομαι όμως ότι αν υπάρξει απότομη πτώση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ η μεγάλη "Κεντρο-Αριστερή" πλειοψηφία του λαού μας θα νοσταλγεί την άλλη την καλή "Αριστερά" που δεν της δόθηκε η ευκαιρία να ξεδιπλώσει το «προοδευτικ...

Ο φίλος μας καθηγητής Χρήστος Δ. Παπαγεωργίου έχει μια πολύ ενδιαφέρουσα πρόταση για το μέλλον της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και μας έκανε την  τιμή να τη στείλει προς δημοσίευση. Η μεταρρύθμιση της Παιδείας μας έχει ανάγκη από τις γνώμες των ειδικών, γιατί μέσα από το διάλογο θα καταλήξουμε στο σωστό και θα το εφαρμόσουμε στην πράξη. Την επόμενη μέρα,  φυσικά  . Όταν θα έχει περάσει η καταιγίδα της ερημοποίησης. ( Leo) Με αφορμή την συζήτηση για την τριτοβάθμια εκπαίδευση στην Ελλάδα, ως παλαιός διδάσκαλος, αρχικά φροντιστής, στην συνέχεια καθηγητής στην Ιδιωτική σχολή Ηλεκτρονικών Αναστασιάδη (που μετεξελίχθηκε στο ΤΕΙ Πειραιά) διδάκτωρ του IMPERIAL COLLEGE και αναπλ. καθηγητής στο ΕΜΠ, πιστεύω ότι δικαιούμαι να έχω άποψη για το θέμα αυτό την οποία συνοπτικά μοιράζομαι μαζί σας. Πιστεύω ότι ο σημαντικότερος πόρος στην εποχή μας, για όλα τα κράτη, είναι οι μορφωμένοι εκπαιδευμένοι και καλλιεργημένοι πολίτες του. Η πρόσφατη θεαματική ανάπτυξη της Κίνα...

Λαμβάνω καθημερινά άρθρα από ένα SITE που ονομάζεται Social Europe. Μερικά από αυτά έχουν ενδιαφέρουσες απόψεις και προβληματισμούς που προέρχονται από το χώρο της Ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας και της Ευρωπαϊκής Αριστεράς. Υπάρχει όμως μια εμμονή πολλών διανοουμένων αυτού του πολιτικού προσανατολισμού να αποδείξουν ότι το θεωρητικό έργο των HAYEK και FRIEDMAN έχει μεγάλα λάθη. Παρόλο που αμφιβάλλω για την ορθότητα των επιχειρημάτων τους εναντίον των μεγάλων οικονομολόγων της Ελεύθερης Αγοράς (Καπιταλισμού) ας δεχτούμε προς στιγμήν ότι πράγματι ανακάλυψαν κενά, λάθη, αστοχίες και ψευδή συμπεράσματα στο έργο των μεγάλων φιλελεύθερων στοχαστών. Αυτό σημαίνει άραγε ότι η οικονομία της Ελεύθερης Αγοράς είναι μια κακή και λανθασμένη επιλογή ? Φυσικά και όχι. Εάν υποθέσουμε λοιπόν ότι ακόμη και αν οι μεγάλοι HAYEK και FRIEDMAN έχουν λάθος θεωρία, πρέπει να απαντήσουμε στα εξής δυο ερωτήματα: Γιατί η Σοσιαλιστική οικονομία (Υπαρκτός Σοσιαλισμός) όπου εφαρμόστηκε δ...

Σιγά σιγά καθώς ο Τραμπ ξεδιπλώνει την πολιτική του ατζέντα, αισθάνομαι ότι αυτός στις ΗΠΑ και η Μέι στην Αγγλία απλώς αντιπροσωπεύουν την τελευταία προσπάθεια παλινόρθωσης του Καπιταλισμού των κακομαθημένων και άπληστων πλούσιων στην Αγγλοσαξονική Δύση. Αυτών των πλούσιων που έκαναν πάρτυ πριν από το 2008 καθώς τα κερδοσκοπικά Funds που έλεγχαν τους έφερναν άκοπα τα δις στα πόδια τους. Έτσι όταν ήρθε η καταστροφή έμειναν αμήχανοι και λούφαξαν περιμένοντας κάποιους γενναίους ιδιοφυείς οικονομολόγους μεταρρυθμιστές (Μπεν Μπερνάκι, και Μέρβιν Κινγκ) να λύσουν το πρόβλημα με την ποσοτική χαλάρωση. Ποτέ δεν πίστευαν ότι ο Καπιταλισμός τους κινδύνευε από τα υπερβολικά κέρδη των πλουσίων και ότι χρειάζονταν και την ευημερία και των άλλων ομάδων (μεσαία τάξη και κάτω) για να μπορεί αυτό το σύστημα της αγοράς να συνεχίσει να λειτουργεί παράγοντας πλούτο για όλους. Ποτέ δεν πίστεψαν ότι ο Καπιταλισμός δημιουργεί ανισότητα η οποία αν δεν διορθωθεί έγκαιρα δημιουργεί κρ...

Η φωτο είναι του μετρ Κωνσταντίνου Πϊττα Οι κλασσικοί ορισμοί για τους διάφορους φιλελευθερισμούς, οι διαφορές μεταξύ φιλελεύθερων Αμερικάνων και Φιλελεύθερων Ευρωπαίων και ο Παγκοσμιοποιημένος Καπιταλισμός με τις καταστροφικές αλλαγές που φέρνει κυρίως για την μεσαία τάξη των κεντρικών χωρών της Δύσης (ΗΠΑ ,Ε.Ε. κτλ) έχουν δημιουργήσει μια τεράστια ιδεολογική και πολιτική σύγχυση τόσο μεγάλη ώστε π.χ. ο Μπέπε Γκρίλο ζήτησε να ενταχθεί το κόμμα του στο Μπλοκ των φιλελευθέρων στην Ε.Ε. Η πρώτη και κύρια διαίρεση μεταξύ των διάφορων τύπων φιλελευθερισμού για μένα είναι η διαίρεση μεταξύ του «Οικονομικού Φιλελευθερισμού» και «Κοινωνικού ή Πολιτικού Φιλελευθερισμού» . Ο Οικονομικός Φιλελευθερισμός υποστηρίζει ότι το κράτος (όπου συμπεριλαμβάνεται και η τοπική αυτοδιοίκηση) όχι μόνον δεν πρέπει να ασχολείται με επιχειρηματικές δραστηριότητες αλλά επιπλέον πρέπει να εκχωρεί την εκμετάλλευση των δραστηριοτήτων κοινής ωφέλειας, σε ιδιωτικούς φορείς για περιορισμένο χρόνο,...

Διαβάζοντας διάφορες αναλύσεις ειδικών και μη σχετικά με την νέα πολιτική των ΗΠΑ λόγω της εκλογής του Τραμπ και τις επιπτώσεις από αυτήν στα Ελληνικά πράγματα , θα προσπαθήσω συνοπτικά να διατυπώσω και εγώ τις δικές μου απόψεις επιθυμώντας να συμβάλω στην ορθολογική διερεύνηση του θέματος και θέλω να πιστεύω χωρίς ιδεολογική φόρτιση. Κατ’ αρχήν ας ξεκινήσω λέγοντας ότι οι εξτρεμιστικές απόψεις του Τραμπ στην προεκλογική περίοδο σε συνδυασμό με την υπεροψία και τον πολυτελή βίο του είχαν δημιουργήσει ένα αδιαπέραστο τείχος που εμπόδιζε κάθε Ευρωπαίο διανοούμενο να τον δει με συμπάθεια ή με κατανόηση. Εκ των υστέρων και εκτιμώντας καλύτερα την προσπάθεια του να συνδυάσει την ακραία προεκλογική ρητορική του με πιο ρεαλιστικές θέσεις βλέπω ότι οι προεκλογικές απόψεις του ήταν ένα προπαγανδιστικό νέφος που του επέτρεψε να βγει νικητής σε έναν αγώνα ενάντια στο Στρατιωτικό & Βιομηχανικό κατεστημένο που είχε καταφέρει να ελέγξει το Δημοκρατικό Κόμμα και την μαχητική και υπερ...