μη μαδας τη μαργαριτα

Σχόλιο "μαργαρίτας": Αναπάντητα ερωτήματα. Απρόβλεπτες εξελίξεις. Πως θα κλείσουν όσοι δεν πήραν άδεια και πως θα αποπληρώσουν τα δάνειά τους οι μέχρι χτες υγιείς επιχειρήσεις; Πως θα βγουν αυτοί που τις πήραν δίνοντας παράλογα υψηλά ποσά; Γιατί η κρατική εξουσία αφήνει τόσους ανθρώπους στο δρόμο; Είναι μόνο μια επίθεση στην ιδιωτική επιχειρηματικότητα; Είναι τα θεάματα που έχει ανάγκη η πλέμπα για να νιώσει ευχάριστα όταν λείπει ο άρτος; Αυτοί που αναγκάστηκαν να πληρώσουν τόσα υψηλά τιμήματα σε ένα οικονομικό περιβάλλον που φθίνει καθημερινά, θα κάνουν φιλοκυβερνητική πολιτική; Κάποια στιγμή θα μάθουμε.   από την Καθημερινή Γιατί έδωσαν τόσα χρήματα οι καναλάρχες και οι υποψήφιοι καναλάρχες; Αυτό είναι το μόνο ερώτημα που θα έπρεπε να μας απασχολεί από χθες. Διότι όποιος γνωρίζει έστω και στο ελάχιστο την τηλεοπτική αγορά αντιλαμβάνεται ότι τα ποσά που δόθηκαν για να αποκτηθούν οι τέσσερις άδειες απλούστατα δεν βγαίνουν. Δηλαδή δεν μπορούν να αποσβεσθούν όχι σε ένα ...

Σχόλιο "Μαργαρίτας": Το ξέρουν ότι από το ΣτΕ δεν περνάει. Όπως και το κλείσιμο του μεταλλείου στις Σκουριές. Όλα αυτά είναι απόπειρες αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης αλλά κυρίως τροφή για τους αριστερούς συμπολίτες μας που είναι ευαίσθητοι σε σενάρια συνομωσίας ή περιβαλοντικής υποβάθμισης. Αυτός είναι και ο σκληρός πυρήνας των οπαδών τους και πρέπει να τον φροντίζουν. Να του δίνεουν επιχειρήματα του στυλ "εμείς προσπαθούμε αλλά η εγχώρια και διεθνής διαπλοκή δεν μας αφήνει". Δυστυχώς θα πρέπει να τα υποστούμε. από την Καθημερινή Δ​​εν θα αργήσει η ώρα που η προκήρυξη του διαγωνισμού για τις τέσσερις και μόνο άδειες τηλεοπτικής εκπομπής γενικού περιεχομένου θα προσβληθεί στο ΣτΕ με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων και αίτηση ακυρώσεως. Με το άρθρο αυτό θα ήθελα να ενημερώσω τους αναγνώστες για τα βασικά ενδεχόμενα επιχειρήματα των πληττομένων ενδιαφερομένων ως προς την αντισυνταγματικότητα της «ακαλαίσθητης» –υπό καβαφική έννοια– τροπολογίας του άρθρου 2Α ...