μη μαδας τη μαργαριτα

  από το fb Τις τελευταίες μέρες για την αναγκαιότητα ελάφρυνσης του χρέους μιλούν πολλοί. Προχτές ως και στελέχη (τεχνοκράτες - όχι πολιτικοί) της κυβέρνησης Σαμαρά ήταν, λέει, κατηγορηματικοί: δεν πρόκειται να προσελκυσθούν επενδύσεις αν δεν υπάρχει ρύθμιση του χρέους. Και πολιτικοί προσεγγίζουν αυτή τη θέση - ε αφού το λένε οι τεχνοκράτες, τι να κάνουν οι άνθρωποι; Μήπως να το δούμε; Ποιό είναι το πλαίσιο και οι δράσεις τις οποίες προγραμματίζει ο ESM κατ' εντολήν του Eurogroup; Τι μπορεί να πάρει η Ελλάδα με βάση το Μνημόνιο Τσίπρα και την απόφαση του Eurogroup (Μάιος 2016); 1. Σταθερά ή μικρού εύρους διακύμανσης επιτόκια. Θα γίνει ούτως ή άλλως και δεν εμπλέκει την Ελλάδα. Ως fund ο ESM θα χρησιμοποιήσει χρηματοοικονομικά εργαλεία ώστε να μπορεί να προσφέρει "σταθερά" επιτόκια επί τουλάχιστον 20 χρόνια, πιθανότατα πάνω από 30. Σημαντικό μεν, δεν είναι επείγον ούτως ή άλλως, θα γίνει. 2. Μείωση επιτοκίων σε διάφορα δάνεια. Κυρίως τα διακρατικά ...

από την Καθημερινή Κ​​άθε μεγάλο πολιτικό αίτημα έχει δύο ζωές, την πρώτη όταν κάποιοι το διεκδικούν, και τη δεύτερη όταν κάποτε εφαρμοστεί. Ετσι είναι και με το αίτημα της σημερινής κυβέρνησης για μείωση του δημόσιου χρέους. Είμαστε ακόμα στην πρώτη του ζωή, και έχει επηρεάσει ήδη την οικονομία μας περισσότερο ίσως από όσο θα την επηρεάσει, αν κάποτε πράγματι συμβεί. Ηταν το το πιο εμβληματικό αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ ως αξιωματική αντιπολίτευση και βασικός στόχος της διαπραγμάτευσης όπως τη σχεδίασε ο κ. Βαρουφάκης. Ηταν η νίκη που ήθελε να εμφανίσει στους ψηφοφόρους ο πρωθυπουργός στο πλαίσιο του τρίτου μνημονίου που αναγκαστικά θα υπέγραφε. Ηταν όμως και το μόνο μεγάλο θέμα όπου οι Ευρωπαίοι εταίροι μας ήταν ανυποχώρητοι, τουλάχιστο για το κοντινό μέλλον. Γι’ αυτό η κυβέρνηση αποφάσισε να τραβήξει το σχοινί μέχρι να κλείσουν οι τράπεζες, και να βρεθούμε ένα βήμα από το Grexit. Το αίτημα λοιπόν έχει ήδη κοστίσει δεκάδες δισεκατομμύρια στους Ελληνες και έχει κάνει ανυπολόγιστη ζη...

σε σχετική εκδήλωση του “Δικτύου για τη μεταρρύθμιση” στις 8/8 «Βιώσιμο» χρέος; Είναι δόκιμο να χαρακτηρίζουμε ένα χρέος βιώσιμο; Βιώσιμες μπορούν να χαρακτηρίζονται οικονομίες ή και εταιρείες όμως όλοι μας θα θέλαμε να δούμε τα χρέη μας να πεθαίνουν και όχι να επιβιώνουν. Ακόμη και το «διατηρήσιμο» ( sustainable) εν μέρει αποδίδει την ουσία. Δεν επιδιώκω να σας ζαλίσω με ετυμολογικές εμμονές. Προσπαθώ να βάλω τα πράγματα από την αρχή σε μια ορθότερη ή πιο ορθολογική, κατά τη γνώμη μου φυσικά, βάση. Αυτό που ενδιαφέρει τους πιστωτές , τους επενδυτές είναι κυρίως αν κάποιο χρέος μπορεί να εξυπηρετείται σε ένα ορατό μέλλον. Αν δηλαδή είναι εξυπηρετήσιμο ή αν προτιμάτε διαχειρίσιμο . Έχοντας κάνει αυτέ ςτις διευκρινίσεις η απάντηση στο αν, με τα σημερινά δεδομένα, το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι διαχειρίσιμο είναι προφανής: δεν είναι και λόγω του ύψους του και λόγω της κατάστασης της οικονομίας μας.          Τι σημαίνει διαχειρίσιμο...

του Βασίλη Καραγιάννη από την Athens Voice Μέσα στο γενικότερο πλαίσιο της ουκρανικής κρίσης και της παρατεταμένης προεκλογικής περιόδου στη Ελλάδα, έχουμε και την εμπλοκή στις συζητήσεις με την τρόικα, η οποία έχει προκαλέσει καθυστέρηση στις εκταμιεύσεις των υπολειπόμενων δόσεων και σε μία σειρά από μονομερείς ενέργειες της ελληνικής κυβέρνησης. Αυτά ως υπόβαθρο, θα μπορούσαν να δημιουργήσουν πανικό στους επενδύτες, φυγή κεφαλαίων και γενικότερη πολιτική αναταραχή . Αυτό όμως δεν συμβαίνει. Αντιθέτως, το ελληνικό 10ετες ομόλογο έπεσε κάτω από το επίπεδο των 500 μονάδων, με αποτέλεσμα το κόστος στη δεκαετία να μειωθεί σε επίπεδα προ μνημονίου (περί το 6,65% ενώ είχε φθάσει σε επίπεδα άνω του 40% τον Μάρτιο του 2012). Επίσης, ο Γενικός Δείκτης του Ελληνικού Χρηματιστηρίου έχει αυξηθεί και διακυμαίνεται γύρω από τις 1300 μονάδες (έχει σχεδόν τριπλασιαστεί από τον Ιούνιο του 2012). Τι βλέπουν οι χιλιάδες έλληνες και ξένοι επενδυτές που δεν αντιλαμβάνεται το σύνολο της ελληνική...

του Κώστα Καρκαγιάννη από την Athens Voice Υπάρχουν πολλοί καλοί λόγοι  για να υποστηρίξει κανείς ότι θα πρέπει να κουρευτεί το ελληνικό δημόσιο χρέος. Δυστυχώς, υπάρχουν και ορισμένοι άλλοι λόγοι που σε αναγκάζουν να σκεφτείς ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Και ότι η λύση του κουρέματος, ίσως να μην είναι η ιδανική. Ένας καλός λόγος για να κουρευτεί  το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι το θηριώδες ύψος του. Το τρίτο τρίμηνο του 2013 ήταν στο  171,8%  του ΑΕΠ. Υπάρχουν άλλες χώρες με ακόμη υψηλότερο χρέος (η Ιαπωνία), αλλά καμία με τα χαρακτηριστικά της ελληνικής οικονομίας. Δηλαδή με πολύ μικρή παραγωγική βάση, με πολύ περιορισμένες εξαγωγές, με μεγάλο, πολυδάπανο και κυρίως αντιπαραγωγικό δημόσιο τομέα. Αναλογιζόμενος κανείς αυτούς τους δύο παράγοντες , το ύψος του χρέους και τη δομή της ελληνικής οικονομίας, αναγκαστικά καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος δεν είναι βιώσιμο. Η κατάσταση γίνεται ακόμη χειρότερη αν θυμηθεί κανείς (και ...

από το blog   epikairo Και ξαφνικά...μπήκε στην πολιτική ατζέντα ένα θέμα που νομίσαμε ότι είχε ξεχαστεί: η αναδιάρθρωση του χρέους του 2010. Αυτή που υποτίθεται μας πρότειναν διάφοροι το 2010 και εμείς είπαμε ένα σθεναρό όχι! Ποιος το είπε το όχι; Μα το γνωστό τρισκατάρατο "δίδυμο": Παπανδρέου-Παπακωνσταντίνου... Το θέμα επενέφερε ο κ. Ιγνατίου. Ο γνωστός δημοσιογράφος (η κόντρα με τον Παπανδρέου κρατάει χρόνια, από το σχέδιο Ανάν...) ετοιμάζει βιβλίο για την κρίση. Και έκανε ένα μικρό preview παρουσιάζοντας εσωτερικά έγγραφα του ΔΝΤ που κατ' αυτόν αποδεικνύουν ότι "το ΔΝΤ είχε προτείνει αναδιάρθρωση και η Ελληνική κυβέρνηση την απέρριψε". Στη συνέχεια ήρθε η Ελευθεροτυπία για να αναβιώσει μία παλιά ιστορία: τις αντίστοιχες αιτιάσεις του κ. Ρουμελιώτη (αυτός το βιβλίο το έχει ήδη γράψει). Η εφημερίδα λοιπόν θυμήθηκε να δημοσιεύσει την κατάθεση του κ. Ρουμελιώτη στον οικονομικό εισαγγελέα κ. Πεπόνη - κατάθεση του 2012... (αν θυμάστε ο ατρόμητο...