ελευθερία, αλληλεγγύη, αναζήτηση, σκληρή δουλειά και πάντα rock n roll

γιατί έτσι γουστάρουν

γιατί έτσι γουστάρουν

Παρατηρητήριο

Εκπαιδεύοντας του πολίτες

Το ελληνικό πολιτικό σύστημα αρνήθηκε να κοινωνήσει την αλήθεια και να εκπαιδεύσει τους πολίτες του στις νέες συνθήκες, δηλαδή στην «τεχνολογία των μνημονίων». Τώρα, μετά από επτά χρόνια ύφεσης αυτό φαντάζει ακόμα πιο δύσκολο. Το γεγονός ότι ο ορθολογισμός και οι φιλοευρωπαϊκές ιδέες δεν δημιουργούν κοινωνικό ρεύμα, παρόλη την κυβερνητική αποτυχία των λαϊκιστών, έγκειται στην αδυναμία των αντίστοιχων ταγών να πείσουν για τα προφανή. Και δεν πείθουν, γιατί ακόμα και σήμερα δεν θέτουν ως προτεραιότητα τη διακίνηση της αλήθειας, απεναντίας την αποφεύγουν. Καταφεύγουν και αυτοί στην ευκολία της καταγγελίας των μόνιμα κακών κυβερνητικών πρακτικών αναμένοντας την πτώση του ώριμου φρούτου.

Athens Voice

ΠΡΟΣΟΧΗ ΧΡΩΜΑΤΑ- ΜΗ ΜΕ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΌΤΑΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ

Όσα Brexit και να γίνουν, όσες Λεπέν ή Μελανσόν, Πέπε Γκρίλο και Αλέξηδες κι αν παρελάσουν από τη σκηνή, το Τείχος έχει πέσει και η Κίνα όπου νάναι θα κάνει εκλογές. Ο δρόμος της Ελευθερίας είναι ανοικτός, έστω και αν ακόμα κυκλοφορούν Ζόμπυ του προηγούμενου αιώνα. Power to the free people

Σάββατο, 9 Αυγούστου 2014

Ωρα μηδέν για το ασφαλιστικό μας μέλλον


Δημήτρης Ν. Πατσάκης

Θλίβομαι,κυριολεκτικά, παρατηρώντας τα πρωτοσέλιδα του Τύπου που αναρτώνται καθημερινά στα σημεία πώλησης. «Ξύλινοι» τίτλοι, που προαναγγέλουν «σφαγές», «εξαθλίωση», «πείνα», «αναλγησία» και άλλες δυσάρεστες καταστάσεις.
Το 50% σχεδόν της σχετικής θεματογραφίας αφορά στο Ασφαλιστικό πρόβλημα και τις επιπτώσεις της διαχρονικής αδιαφορίας, απραξίας, εμβαλωματικών «λύσεων» και συνολικά εγκληματικής συνέργειας σε βάρος της πλειοψηφίας όσων ουσιαστικά δεν φέρουν ευθύνη για την τραγική κατάσταση που βιώνουμε.
Το κακό βρίσκεται στο ότι οι αναφορές περιορίζονται κατα πλειοψηφία σε κλάδους «ευγενών» ασφαλισμένων, των οποίων το καθεστώς ασφάλισης (όροι & προϋποθέσεις, εισφορές, αναλογιστικά αποτελέσματα κ.ά) απέχει παρασάγγας από αυτό των «πληβείων».
Ακόμη χειρότερα, η σιωπή για τις εντός των «ενιαίων» ταμείων ασφάλισης σκανδαλώδεις διαφοροποιήσεις, σε ύψος συντάξεων, «εφ’άπαξ» και προϋποθέσεις, επιτείνει την θλίψη για την ένδεια της ειλικρίνειας.
Για να γίνω περισσότερο κατανοητός, πόσοι γνωρίζουν τις διαφορές που υφίστανται εντός του Ι.Κ.Α. μεταξύ της πλειοψηφίας των ασφαλισμένων του και των «ξενομπατών» από ασφαλιστικούς οργανισμούς(ΤΕΑΠΟΚΑ), προσωπικού Ι.Δ. του Δημοσίου, Τράπεζες, Δ.Ε.Κ.Ω, κ.ά;
Πόσοι π.χ. γνωρίζουν πως σε αρκετές ομάδες προνομιούχων ασφαλισμένων, η θεμελιώδης σχέση μεταξύ ενεργών-συνταξιούχων έχει προ πολλού ανατραπεί, ακόμη και με αρνητικό πρόσημο;
Ιδιαίτερα σε κλάδους όπου η ασφάλιση προϋποθέτει κατοχή επαγγελματικής άδειας (Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε, Ταμείο Νομικών, Τ.Σ.Α.Υ κ.ά), η σταθερή εισφορά, αποσυνδεδεμένη από τα εισοδήματα που δηλώνουν από την άσκηση του επαγγέλματος, συμπληρούμενη από τους πάλαι ποτέ υπέρογκους «κοινωνικούς» πόρους, η κατάσταση είναι «B.L.R».
Ας μην αυταπατώμεθα, τα πράγματα δεν είναι απλώς άσχημα.Δυστυχώς είναι πολύ χειρότερα.
Σε αντίθεση με όλα αυτά, οι προβλέψεις και οι προθεσμίες της ισχύουσας ασφαλιστικής νομοθεσίας, εξακολουθούν να ευνοούν την πρόσκαιρη έξοδο, με την α΄ή β΄ προϋπόθεση, δεκάδων χιλιάδων έμπειρων θεωρητικά, πλην ανασφαλών (η και «κουρασμένων») εργαζομένων.
Εξάλλου, η μείωση του προσωπικού του Δημοσίου, σε συντριπτικό βαθμό οφείλεται στις προαναφερόμενες συνταξιοδοτήσεις και όχι σε αποχωρήσεις λόγω κατάργησης οργανικών θέσεων.
Συμπερασματικά, η επιβάρυνση του συνόλου της κοινωνίας, εκούσης-ακούσης, από την εκπλήρωση της υποχρέωσης καταβολής σύνταξης σε δεκάδες χιλιάδες συνταξιούχων ηλικίας μικρότερης των 60 ετών, εξαιτίας και του προσδόκιμου ζωής (το οποίο «επιμένει» να βρίσκεται στα επίπεδα Ιαπωνίας και Σκανδιναυικών χωρών, παρά τα όντως σκληρα εισοδηματικά μέτρα), θα είναι ακόμη μεγαλύτερη σε βάθος χρόνου.
Κατά συνέπεια, δικαιούμαι να ερωτήσω «Πού βαδίζουμε,Κύριοι;».

Μέτρα όπως η ενιαία εισφορά για κύρια και επικουρική , η αυστηρή τήρηση των κατωτάτων ηλικιακών ορίων σύνταξης, ο υπολογισμός της τελευταίας βάσει «ατομικών λογαριασμών», η απόδοση των «εφ’άπαξ» έναντι του προϊόντος της «επένδυσης» (και όχι με ανα-διανομή των εισπράξεων) προσκρούει, αφενός στο πολιτικό κόστος, αφετέρου στην βλακώδη και ανιστόρητη στάση της πλειοψηφίας των πολιτικών μειρακίων και της εκλογικής τους πελατείας. Με αυτά όμως τα μυαλά, «το κάψαμε το Ασφαλιστικό, πατριώτες».....


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου