ελευθερία, αλληλεγγύη, αναζήτηση, σκληρή δουλειά και πάντα rock n roll

Charles Mingus

Charles Mingus

Παρατηρητήριο

Δηλαδή την Ελλάδα, τη μόνη χώρα που δεν έχει βγει ούτε και πρόκειται να βγει από την κρίση του 2009 έως ότου κατακτήσει τη γη της επαγγελίας, δηλαδή τον «κομμουνισμό με φτώχεια».

ΠΡΟΣΟΧΗ ΧΡΩΜΑΤΑ- ΜΗ ΜΕ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΌΤΑΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ

Σε μια χώρα όπου η πολιτική γίνεται σε πρωινάδικα ανθρώπων που παριστάνουν τους δημοσιογράφους, είναι φυσιολογικό η υψηλή διπλωματία να ασκείται στην τηλεόραση από τύπους που παριστάνουν τους πολιτικούς. Μια ντεμέκ ευρωπαίκή χώρα με μια ντεμέκ πολιτική ηγεσία.
ΥΓ Και ζορισμένους σουλτάνους ξαλαφρωνουμε και μπρίκια κολλάμε και βεντουζες κόβουμε

Κυριακή, 2 Οκτωβρίου 2011

Μετά το άρθρο του Σημίτη, τι;




του Γιώργου Προκοπάκη από το fb.

Το άρθρο Σημίτη στην Καθημερινή 2/10/2011 είναι κεφαλαιώδους σημασίας. Δεν λέει τίποτε καινούριο, κάτι που διάφοροι (όχι πολλοί είναι αλήθεια) δεν έχουν ήδη πει. Είναι όμως μια πλήρης και συνεκτική κατάθεση της πραγματικής πραγματικότητας και των πραγματικών ζητημάτων που παίζονται. Αναδεικνύει με τον εναργέστερο τρόπο το θέμα ως ζήτημα "διαχείρισης της κρίσης" με καθαρούς τους κινδύνους, άρα και τους στόχους της διαχείρισης, και σαφή χρονικό ορίζοντα, τη δημιουργία του ESM, είτε γίνει το 2013 όπως προγραμματίζεται είτε μεταφερθεί για το 2012 όπως φαίνεται να επιχειρείται. Το κύρος του και η προϊστορία του στο κυβερνητικό κόμμα, καθιστούν αδύνατη την αγνόηση του σχήματος που περιγράφει.
Τα πολιτικά συμπεράσματα τα οποία βγαίνουν αβίαστα είναι:
1. Είναι καταστροφικό να αφεθεί η διαχείριση της κρίσης στη συγκυβέρνηση ΓΑΠ-Βενιζέλου
2. Είναι καταστροφικό να αφεθεί η διαχείριση της κρίσης στην επερχόμενη ΝΔ
3. Είναι αμφίβολη έως καταστροφική η ενδεχόμενη διαχείριση της κρίσης από ΠΑΣΟΚ-ΝΔ
4. Οι ιδεοληψίες της αριστεράς και οι τσαρλατανισμοί μέσα και έξω από την οργανωμένη αριστερά είναι ακόμη πιο καταστροφικοί.
Το κείμενο σταματάει στο "δια ταύτα" και δεν προσφέρει διέξοδο. Προσφέρει απλώς υλικό για κουβέντα στα καφενεία μετά από πέντε χρόνια: "είδες που άλεγε ο Σημίτης! αν τον ακούγαμε...". Για την ώρα! Θα επιχειρήσω να πάω λίγο παρακάτω.
Η διαχείριση της κρίσης απαιτεί:
1. Συμφωνία στην ανάγνωση της πραγματικότητας περί τη συγκυρία
2. "Ομάδα διαχείρισης της κρίσης" η οποία να έχει πλήρως και ειλικρινώς αποδεχθεί την ανάγνωση και να είναι προσηλωμένη στην αντιμετώπιση όλων των σχετικών προβλημάτων, πάντα με οδηγό τη συγκεκριμένη ανάγνωση.
Ο Σημίτης με το άρθρο προσφέρει την "ανάγνωση". Μένει η "Ομάδα διαχείρισης". Απλά πράγματα!
Ποιά είναι η επόμενη μέρα του άρθρου Σημίτη; Μια περίπτωση είναι, η θεία φώτιση να την πέσει στον ΓΑΠ και τον Σαμαρά, να αποδεχθούν την ανάγνωση Σημίτη, κι από κει και πέρα όλα είναι εύκολα. Συναινετικές διαδικασίες, συγκυβέρνηση με ειλικρινείς προθέσεις και τέτοια. Κομματάκι δύσκολο. Μια άλλη πιθανότητα είναι να υιοθετήσει ο ΓΑΠ την ανάγνωση Σημίτη και να αλλάξει ο ίδιος. Θάχει πρόβλημα όμως τόσο με τον Βενιζέλο που του χαλάει την ανάδειξη του πολιτικού αμοραλισμού και αμπλαουμπλισμού σε εργαλείο απόσπασης δαχτυλιδιού, όσο και με 5 ή 6 από τα 18 ΠΑΣΟΚ που κυκλοφορούν στην πιάτσα.
Το ζήτημα λοιπόν είναι το πάντα απλό: η Ομάδα Διαχείρισης. Το ερώτημα κατά τη γνώμη μου είναι:
"υπάρχει η δυνατότητα να φτιαχτεί μια αξιόπιστη Ομάδα Διαχείρισης η οποία να διεκδικήσει τον συγκεκριμένο ρόλο, έστω και χωρίς κοινοβουλευτική εκπροσώπηση σήμερα".
Κι εδώ ερχόμαστε ξανά στον Σημίτη. Το κείμενο ας πούμε ότι είναι η "προγραμματική βάση". Ο ίδιος είναι διατεθειμένος να παίξει; Κι αν είναι, είναι διατεθειμένος να παίξει εξ αρχής ή να αναμένει δίκην Καραμανλή στο Παρίσι; [Ακόμη και το τελευταίο είναι θεμιτό, μπορεί να είναι και θετικό γιατί θα έλθει χωρίς φθορά στην τελική ευθεία.] Υπάρχει διαδικασία στο πλαίσιο του ελληνικού κοινοβουλευτισμού που να επιτρέπει κάτι τέτοιο; Η άποψή είναι ότι, ακόμη κι αν δεν υπάρχει, πρέπει να βρεθεί - με κοινοβουλευτικά παιχνίδια, πιέσεις, ακόμη και παλατιανά πραξικοπήματα. Η κατάθεση Σημίτη προσφέρει ένα άλλο μεγάλο καλό: αφαιρεί το άλλοθι από όλους τους πραγματικά ή δήθεν προβληματιζόμενους κοινοβουλευτικούς όλων των κομμάτων. Το ζάρι ρίχτηκε, δεν υπάρχουν αδαείς, αθώοι και με καλές προθέσεις. Υπάρχουν αυτοί που θέλουν λύση κι αυτοί που δεν θέλουν (θέλουν άλλη λύση, βολική γι αυτούς, καταστροφική για την Ελλάδα).
Λοιπό, τι; Θα περιμένουμε την επόμενη φορά που ο Σημίτης θα αποφασίσει να παρέμβει; Η προφανής αναντιστοιχία της πραγματικότητας Σημίτη με τις απόψεις περί τη διαχείριση που μέχρι την προηγουμένη κατετίθεντο από τους γνωστούς "στενούς συνεργάτες του" μάλλον υποδηλώνει ότι δεν υπάρχει κανενός είδους σχέδιο. Πλην ίσως του Καραμανλή εν αναμονή στο Παρίσι. Μέχρι τότε, με κάποιο τρόπο πρέπει να έχουν φτιαχτεί οι συνθήκες.
Υπάρχει τρόπος να ξεκινήσουν διαδικασίες ουσιαστικής αντιμετώπισης της κρίσης; Γύρω από την ανάγνωση που καταθέτει ο Σημίτης, με ή χωρίς αυτόν.

8 σχόλια:

  1. Χρειάζεται άμεση κινητοποίηση όσων νομίζουν ότι μπορούν να προσφέρουν προς την κατεύθυνση που αναφέρει ο Γιώργος. Αν υπάρχουν πολιτικοί άνδρες και γυναίκες που είναι εκτός του φαύλου πολιτικού συστήματος και πιστεύουν στη σωτηρία της χώρας θα πρέπει να συντονιστούν και να επέμβουν. Λύσεις σωτηρίας υπάρχουν και το θεσμικό πλαίσιο θα βρεθεί. Να πάρουν τη μπάλα από αυτούς που απεργάζονται τα σχέδια καταστροφής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το ερώτημα είναι το πώς θα γίνει αυτό.
    Ο Σημίτης (που δεν είναι άμοιρος ευθυνών) σταματά, όπως και όλοι οι άλλοι, πρίν το δια ταύτα.
    Η ιδέα περί παλατιανών πραξικοπημάτων είναι καταδικασμένη από την φύση της. Κανένας δεν μπορεί να σώσει κάποιον που δεν θέλει να σωθεί.
    Επιπλέον, η συμφωνία σε συγκεκριμένα μέτρα δεν είναι καθόλου εύκολη, ακόμα και γι'αυτούς που πραγματικά θέλουν να σωθεί η χώρα απο την ολοκληρωτική καταστροφή. Πέραν των θεωρητικών οικονομικών διαφωνιών που έχουν μεταξύ τους όσον αφορά στην αποτελεσματικότητα του κάθε μέτρου, υπάρχει και το πρακτικό και ανθρώπινο θέμα της ιδεολογικής αφετηρίας του κάθενός.
    Με δύο λόγια, ποιοί και πόσο θα πληρώσει ο καθένας από εμάς για να σωθεί η χώρα.
    Το ερώτημα αυτό, δεν είναι τόσο απλό, ούτε οι απαντήσεις αυτονόητες, ιδιαίτερα όταν επηρεάζουν ή καταστρέφουν εκατοντάδες χιλιάδες ζωές.
    Δύσκολα τα πράγματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Συμπληρώνω ότι φυσικά και υπάρχουν αρκετά μέτρα που είναι αυτονόητα, δίκαια και σχεδόν κοινής αποδοχής.
    Το πρόβλημα είναι ότι ενώ αυτά τα εύκολα μέτρα (πχ κατάργηση των αναπηρικών συντάξεων μαϊμού) μπορούν να προσφέρουν μια ηθική ικανοποίηση, δεν μπορούν να βελτιώσουν σημαντικά την οικονομική κατάσταση της χώρας.
    Για να γίνει αυτό, πρέπει να πάρουμε μέτρα που θα είναι σκληρά έως βάναυσα για πολλούς συμπολίτες μας.
    Αυτό είναι μια πολύ δύσκολή δουλειά, για όποιον δεν θέλει απλώς να σώσει το τομάρι του (όπως πχ οι πολιτικοί και οι κρατικοί επιχειρηματίες).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @επαναστατικες δυναμεις

    ΣΑΝ ΤΟΝ ΑΣΠΡΟΜΑΥΡΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥ 60
    Η ...ΚΟΥΒΑ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ

    2025
    ................................
    Ο συνταξιουχος αριστερος πολιτικος μηχανικος μπηκε στην σκουριασμενη πλεον Alfa Romeo 156, που καποτε ηταν κοκκινη, ενω τωρα πια ειχε χασει το νευρο της, λογω ελλειψης ανταλλακτικων, επειδη απο το 2015 ειχαμε αποχωρησει απο την Ε.Ε. και ειχαμε ξανα την δραχμη ως νομισμα.
    Κουβα του 90 γιναμε, σκεφτηκε χαμογελωντας, ενθυμουμενος το ταξιδι του την δεκαετια του 70 για συλλογη ζαχαροκαλαμου και τις ομορφες μιγαδες συντροφισσες που γνωρισε εκει, αυτος ο ευρωπαιος αριστερος φοιτητης.

    Η συνταξη του ηταν απο τις υψηλοτερες 700.000 δρχ που αντιστοιχουσε σε 1000 ευρω.
    Ηταν αρρωστος και το φαρμακο που επρεπε να παρει, ηταν πανακριβο σε συναλλαγμα (ευρω), ακομα και το πλουσιο ταμειο του κινδυνευε να καταρευσει λογω της οριστικης μεταναστευσης πολλων νεων μηχανικων, ενω δεν παρασκευαζοταν επισημα σε γενοσημο. Εψαχνε μια επαφη με Βουλγαρια η Κινα για το βρει φτηνοτερα, μηπως παρατεινει την ζωη του ισως και μια πενταετια.

    Ειχε γυρισει στο σπιτι του παππου του στο χωριο και συμπληρωνε το εισοδημα του δουλευοντας στη μαυρη ως μικροεργολαβος.
    300.000 νεοι ειχαν μεταναστευσει.
    ................................
    (συνεχιζεται)

    Αφωτιστος Φιλελλην

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Το διαβασα και στο αλλο μπλοκ [φυσικα...] και απολαυσα τα κοιν/κα παιχνιδια και τα... πραξικοπηματα! Οπως και το δικο σου'' φαυλο πολιτικο συστημα'' . Οι συμβολισμοι ειναι, οπως θα ξερεις, σημαντικοτατος παραγοντας στην κοινωνικη ζωη των πρωτευοντων θηλαστικων! Συμπερασμα, ενας ελληναρας με στολη ανθυπομοιραρχου μπορει και να μας σωσει. Υ.Γ. τΟ αρθρο Σημιτη, απηχει και περιγραφει την πραγματικη πραγματικοτητα και καμμια σχεση δεν εχει με τις τρελλες των νεοφωτιστων που διαβαζω mike

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ρε mike τώρα με λες και χουντικό; Για όνομα.
    Μιλάω για κίνημα όπως ξέρεις, για πολιτική λύση ανάγκης που θα βγάλει τη χώρα από τα αδιέξοδα. Για το ίδιο μιλάει και ο ΓΠ. Αλλά κανείς δεν λαμβάνει την πρωτοβουλία.¨Ετσι αφήνουν τους φαύλους ένθεν και ένθεν να καταστρέφουν τη χώρα. Εσύ δεν μας λες τι θέλεις.; Μια αριστερά που απλά θα λέει τα σωστά και θα χαζεύει το πλοίο που βυθίζεται. Ή μια αριστερά που θα κάνει πολιτική και θα αναζητά συσπειρώσεις που θα δίνουν λύσεις. Κοίτα το να ανασυσταθεί ο σοσιαλιστικός χώρος με τα ρετάλια του ΠΑΣΟΚ δεν είναι η λύση για τη χώρα. Χρειάζεται κάτι ευρύτερο, που θα κυβερνήσει. Είπαμε έχουμε διαφωνίες αλλά ρε φίλε όχι και έτσι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. minority
    Συμφωνώ απόλυτα. Το θέμα είναι ένα συνολικό σχέδιο που να δίνει λύσεις βιώσιμες και όχι σπασμωδικές κινήσεις που καταστρέφουν ανθρώπους με αμφίβολα κέρδη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. 1. Eισαι παντα φιλος μη λες τρελλα. 2. οι μεθοδες που προτεινει ο Γ.Π. για οποιον ξερει λιγο πολιτικη ιστορια παραπεμπει στο 1960 . Χωρισ δημοκρατια δεν σωνεσαι με τιποτα, οι σωτηρες οι Αλκιβιαδηδες με απωθουν. 3.Επαναλαμβανω οτι το αρθρο Σημιτη σωστοτατο στις διαπιστωσεις.Πλην ομως στηριξε μπενι απεναντι στον ΓΑΠ. 4. Δεν σε ειπα ρε χουντικο, να σε ξιταρω ηθελα λιγο , γιατι καταπινετε οτι χοντραδα γραψει ο Προκοπακης λες και εισαστε κνιτες. ο φιλος σου mike

    ΑπάντησηΔιαγραφή