ελευθερία, αλληλεγγύη, αναζήτηση, σκληρή δουλειά και πάντα rock n roll

Μ' αυτούς θα προχωρήσουμε

Μ' αυτούς θα προχωρήσουμε

Παρατηρητήριο

Lives matter.
Σήμερα το απόγευμα μόλις πρωτοακούστηκε η φρικτή είδηση από τη Βαρκελώνη, άρχισε το ίδιο πολύ κουραστικό, πολύ πληκτικό, πολύ εξοργιστικό γαϊτανάκι υπερεκτίμησης-απαξίωσης, απαξίωσης-υπερεκτίμησης της ανθρώπινης ζωής.
Ανάλογα με τα παραμορφωτικά γυαλιά που φοράμε, ανάλογα με τον ιδεολογικό στόκο των εγκεφάλων μας, ανάλογα με τη διαθλαστική ικανότητα των θρησκευτικών μας πεποιθήσεων οι ζωές "ζυγίζουν" λιγότερο ή περισσότερο.
Και προσπερνάμε αδιάφορα την πιθανότητα κάθε παιδάκι που πεθαίνει στην Ινδία να είναι ένας ακόμη Ραμανουτζάν.
Κάθε παιδάκι που σκοτώθηκε σήμερα στη Βαρκελώνη να ήταν ένας ακόμη Pablo Picasso.
Στο τέλος της ημέρας, του μήνα, του χρόνου στον απολογισμό μας θα μας λείπουν πέντε, δέκα, πενήντα, χίλιες ανθρώπινες ζωές. Όλες ισοβαρείς και ισότιμες.
Όταν θα μάθουμε να μετράμε το ίδιο κάθε ανθρώπινη ζωή, τότε θα έχουμε ανέβει στο επόμενο σκαλοπάτι της εξέλιξης του ανθρώπινου είδους.
Σάκης Παπαθεοδώρου

ΠΡΟΣΟΧΗ ΧΡΩΜΑΤΑ- ΜΗ ΜΕ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΌΤΑΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ

Χτες ήταν οι καταλήψεις, σήμερα το «άσυλο» της βίας, αύριο η διάλυση των μεταπτυχιακών. Οι θλιβεροί φαιοί ή κόκκινοι κομισάριοι μισούν τους άριστους γιατί τους φοβούνται και πασχίζουν να τους σταματήσουν. Γιατί είναι αυτοί που θα χτίσουν την επόμενη ελεύθερη, δημοκρατική και δημιουργική Ελλάδα. Είναι αυτοί που θα τους αποστρατεύσουν, θα τους στείλουν επιτέλους στη λήθη της ιστορίας. Είναι αυτοί που με την αξιοσύνη τους θα αλλάξουν το παράδειγμα στην έρμη τούτη χώρα. Μην ανησυχείτε. Δεν έρχεται κανένα άλλο κόμμα, πράσινο, κόκκινο ή γαλάζιο. Έρχονται οι άριστοι και να τους φοβάστε.

Έρχονται οι άριστοι και να τους φοβάστε

Σάββατο, 1 Μαρτίου 2014

Μια προσωπική μαρτυρία για το Κτηματολόγιο


Το θέμα του “Κτηματολογίου” είναι ένα παράδειγμα που συμπυκνώνει πολλά από αυτά που μας ταλαιπωρούν ως χώρα εδώ και δεκάδες χρόνια.
Αφορά το σημαντικό ζήτημα της οργάνωσης του χώρου, των χρήσεων γης, της ιδιοκτησίας στη βάση των ευρωπαϊκών προδιαγραφών, των οδηγιών και των αντίστοιχων χρηματοδοτήσεων. Αφορά και το κράτος, την ευνοιοκρατία, τη διαπλοκή, το φεουδαρχικό χαρακτήρα άσκησης και νομής της εξουσίας από το πολιτικό σύστημα. Αφορά και την Οικονομία γιατί σχετίζεται με τη διαχείριση ενός μη ανανεώσιμου και διεκδικούμενου  πολύτιμου πόρου, τις ιδιωτικοποιήσεις και τον τουρισμό. Αφορά και το περιβάλλον γιατί συναρθρώνεται με τις πολιτικές προστασίας της φύσης, τη διευθέτηση των χρήσεων, τα παραθαλάσσια οικοσυστήματα. Στο Κτηματολόγιο συναντάμε τα συνήθη. Σπατάλη, διάθεση κοινοτικών πόρων προς τους ημέτερους, απροθυμία αλλά και αδυναμία οποιουδήποτε σχεδιασμού που θα οδηγούσε, έστω σε ένα απλό νοικοκύρεμα. (leo)


Προσωπική μαρτυρία

Του Δημήτρη Καλουδιώτη

Μου έλαχε ο αναπάντεχος κλήρος  να υπηρετήσω ένα  σχεδόν ναυαγισμένο  εθνικό έργο, αυτό της δημιουργίας Εθνικού Κτηματολογίου. Η αναπάντεχη λοιπόν  πρόταση ήλθε από την ΔΗΜΑΡ και δυσκολεύτηκα να την αποδεχθώ φοβούμενος την κακή φήμη διαχείρισης του έργου αλλά και το γεγονός ότι  συνδεόταν με το γνωστό πλαίσιο τοποθέτησης στελεχών  4-2-1.
Όσοι παροικούν την Ιερουσαλήμ γνωρίζουν τη λυσσαλέα αντίδραση να με αποδεχθούν διάφοροι κύκλοι που στο παρασκήνιο επικαλούνταν το όνομα του Β. Βενιζέλου, μια αντίδραση που  κράτησε πάνω από έξι μήνες. Το είχα ξεχάσει όταν τελικά με κάλεσαν να αναλάβω την ευθύνη του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου. Αλλά και πάλι παρέμεινα  ωσεί πρόεδρος με δωδεκάωρη απασχόληση χωρίς καμιά αμοιβή  για επιπλέον σαράντα μέρες, ώσπου το «σύστημα» υποχώρησε.

Από ότι  πληροφορήθηκα από τον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ το θέμα έφτασε στην τριμερή των αρχηγών των κομμάτων της τότε συγκυβέρνησης. Είναι λογικό να θέλω να ευχαριστήσω το φίλο πρόεδρο Φ. Κουβέλη για την επιμονή του να αναλάβω το κτηματολόγιο. Ο ίδιος γνωρίζει ότι στη συνέχεια ήμουν αντίθετος στην αποχώρηση από την κυβέρνηση -επίσης δεν υπήρξα ποτέ μέλος της ΔΗΜΑΡ- όπως και έθεσα τότε την παραίτησή μου υπόψη του και το συζήτησα με  κυβερνητικούς αξιωματούχους, αλλά κανείς δεν είχε αντίρρηση να παραμείνω, το αντίθετο.  Βέβαια στη συνέχεια έτσι κι αλλιώς,  όταν έχεις να υπηρετήσεις  ένα εθνικό έργο, αφήνεις έξω τις όποιες ταυτότητες.

Μετά πέσαμε με τα μούτρα στη δουλειά, δέθηκα με το έργο στη βάση της δημιουργίας κλίματος εμπιστοσύνης και χρηστής διοίκησης. Όλοι οι παράγοντες του έργου: πρώτα οι εργαζόμενοι (οι οποίοι είναι τα θύματα  από τις αναιτιολόγητες αλλαγές), ακόμα και οι πιο σκληροί από τους συνδικαλιστές -στους οποίους επέμενα να αμφισβητώ δήθεν προφανείς βεβαιότητες της μεταπολίτευσης, όπως τη συμμετοχή τους στο Δ.Σ. της εταιρείας- ύστερα τα μέλη του Δ.Σ. τα οποία υποδείχθηκαν από τα άλλα δύο κόμματα της συγκυβέρνησης, αποδέχθηκαν το μοντέλο διοίκησης το οποίο εισηγούμουν. Το πιο  απίστευτο είναι ότι διατυπώθηκε συναίνεση και από φορείς των διάφορων αναδόχων, εκείνων που πρωταγωνίστησαν στο να μην αναλάβω την εταιρεία. Ομολογούν τώρα ότι έχει ανοιχθεί μια σημαντική δίοδος, και αυτοί να δουλέψουν και το έργο να υλοποιηθεί.Διαπιστώνουν δηλαδή ότι η χρηστή και έννομη διαχείριση είναι πιο αποτελεσματική από την τρέχουσα διαπλοκή.

Ο κ. Μανιάτης τη σχέση έχει με όλα αυτά; Επέμενε να αναλάβει τη ευθύνη του Κτηματολογίου από τον κ Καλαφάτη και μαζί του «κουβάλησε»  και τον προηγούμενο πρόεδρο της στασιμότητας, κατά  επιεική χαρακτηρισμό, τον κουμπάρο του κ. Αρβανίτη.

Το εκπληκτικό είναι πως στις ελάχιστες συνεργασίες που είχε μαζί μου έφερνε, εκτός από τον κ Αρβανίτη ως σύμβουλο, και τους «κοινωνικούς εταίρους». δηλαδή τους αναδόχους  προτρέποντάς με να καθόμαστε στο ίδιο τραπέζι και «να παίρνουμε κοινές αποφάσεις». Η δική μου έμπρακτη απάντηση ήταν ναι στη συνεννόηση, αλλά τις αποφάσεις τις λαμβάνουν εκείνοι που έχουν την ευθύνη υπογραφής απέναντι στη χώρα. Και αυτό έγινε κανόνας στην εταιρεία.

Οι άλλες συναντήσεις αφορούσαν εμπνεύσεις του κ. Μανιάτη για «πιλοτικές εφαρμογές» που θα του επέτρεπαν «να καλέσει τον πρωθυπουργό και τον αντιπρόεδρο» να τις παρουσιάσουν προεκλογικά. Δεν υπήρξε ποτέ και καμία πρότασή του για την στρατηγική του κτηματολογίου εκτός από μεγαλοστομίες. Αυτά εις επήκοον πολλών κάθε φορά προσκεκλημένων. Ουσιαστικά  νομίζω ότι υπήρξε μία υπηρεσιακή (συμμετείχαν ο αντιπρόεδρος κ. Ζυγούρης και υπηρεσιακά στελέχη καθώς και σύμβουλοι του υπουργού), κατόπιν επιμονής μου, συνάντηση με τον κ.Μανιάτη όλη αυτή την περίπου επτάμηνη συνεργασία. Στη συνάντηση αυτή του εισηγηθήκαμε την ακύρωση ενός διαγωνισμού που λιμνάζει για χρόνια και την ένταξη του αντικειμένου του στο νέο μεγάλο διαγωνισμό με όφελος για την εθνική οικονομία της τάξης των 50 εκ Ευρώ και για την ΕΚΧΑ (πρώην Κτηματολόγιο) σημαντική οικονομία σε προσωπικό και διαχειριστικό κόστος. Συμφώνησε με την πρόταση, τη βρήκε εξαιρετική και ύστερα από δέκα ημέρες, παρουσία πάλι πολλών συνεργατών, την πήρε πίσω .(Όπως με είχαν προειδοποιήσει μερικοί που ήξεραν.)

Το πιο εξοργιστικό είναι ότι ο πρώην πρόεδρος κ. Αρβανίτης μου ζήτησε προφορικά να του χρηματοδοτώ τις καθόδους στην Αθήνα για να με «επιβλέπει» ως σύμβουλος του Μανιάτη. Και αν υπάρχει απορία γιατί δεν χρηματοδοτούσε ο κ. Μανιάτης  αυτή την κάθοδο λύνεται αν σκεφτεί κανείς ότι ο κ. Μανιάτης δεν ήθελε να φαίνεται ότι συνεργάζεται με ένα πρώην πρόεδρο φίλο του. Αλλά το σημαντικότερο:  μια δική μου αποδοχή του αθώου αιτήματος θα  με έκανε αιχμάλωτο του όλου συστήματος Μανιάτη και θα ακύρωνε την όποια πρακτική χρηστής διαχείρισης, μέσα κι έξω από την εταιρεία, που προσπαθούσα να δημιουργήσω πάση θυσία. Το πιο αστείο είναι ότι ο κ Αρβανίτης μετά την προφορική άρνησή μου βρήκε τρόπο να με πιέσει. Μου γύρεψε με γραπτή επιστολή του να τον κάνω μέλος του Επιστημονικού  Συμβουλίου (ένα «θεσμό» δικό του για να τίθενται στελέχη στο ψυγείο στα οποία προσπαθήσαμε και δώσαμε πρακτικά καθήκοντα) κι έτσι να του χρηματοδοτώ και τα πήγαινε-έλα στην Αθήνα. Έχω στα e mail μου σχετική επιστολή η οποία αναφέρεται στη σημασία της συμμετοχής του στο επιστημονικό συμβούλιο για να καταλήξει στην πρόταση χρηματοδότησης των εξόδων του για να πηγαινοέρχεται στην Αθήνα.

Βέβαια υπάρχουν στη διάρκεια αυτής της θητείας σοβαρές παρεμβάσεις που μια χρηστή διοίκηση οφείλει να αποκρούει, αλλά δεν έχει τα στοιχεία να τις παρουσιάσει. Τα στοιχεία θα υπήρχαν αν υπέκυπτε σ΄ αυτές.

Να σημειωθεί ότι ο κ. Μανιάτης ποτέ δεν τόλμησε να διαφωνήσει ευθέως μαζί μου ή και να θέσει άλλο πλαίσιο πολιτικής για την εταιρεία. Η εκτίμησή μου είναι ότι δεν έχει, πέραν διαφόρων  παρωχημένων επικοινωνιακών ιδεοληψιών.

Το δικό του πρόβλημα είναι ο έλεγχος της εταιρείας με δικούς του ανθρώπους  το οποίο, το γνωρίζει καλά, ότι αυτό δεν μπορούσε να γίνει με μένα.

Η δική μου τώρα αλήθεια είναι ότι δέθηκα με τον εθνικό στόχο της δημιουργίας κτηματολογίου στη χώρα. Συντονίζω μια προσπάθεια όλων όσων θέλουν να γίνει αυτό το έργο και αισθάνομαι υπεύθυνος απέναντι σ΄αυτό. Η πρώτη μου σκέψη ήταν να παραιτηθώ, όπως μου ζήτησε τηλεφωνικά ο κ. Μανιάτης. Την άλλη μέρα σκέφτηκα ότι έτσι θα οδηγούσα  ένα τόσο ταλαιπωρημένο εθνικό στόχο στη στασιμότητα και στην ουσιαστική ακύρωση. Σκέφτηκα επίσης τους εργαζόμενους στην εταιρεία πολλοί, πάρα πολλοί, από τους οποίους μου δήλωσαν ότι θα ήταν πολύ άσκημο να (τους) εγκαταλείψω αμαχητί. Κι όσο κι αν δεν μπορείς πάντοτε να ανιχνεύσεις τις σκοπιμότητες που κρύβονται πίσω από τέτοιες συμπαραστάσεις, τους πιστεύω.

Σκέφτηκα και το μέγεθος της θεσμικής ύβρεως του κ. Μανιάτη (και το δυστύχημα είναι ότι έχει την πολιτική δυνατότητα να την διαπράξει) ο οποίος αναιτιολόγητα, χωρίς ποτέ να μου εκφράσει την όποια διαφωνία, κι ενώ γνωρίζει ότι το συνολικό έργο προχωράει σκέφτηκε προεκλογικάνα φέρει τους «δικούς» του να διαχειριστεί ένα τόσο μεγάλο έργο, της τάξης του 1 ΔΙΣ Ευρώ, όχι με θεσμική ουδετερότητα, όπως οφείλει. Γι΄ αυτό αποφάσισα να αντισταθώ. Γνωρίζω τον κίνδυνο να χαρακτηριστώ γραφικός, και είναι το μόνο που με κάνει διστακτικό, όμως η ευθύνη της υπηρέτησης ενός τόσο σημαντικού εθνικού στόχου υπερτερεί. Η διακοπή που τώρα θα συμβεί μπορεί να αποβεί μοιραία. Πρέπει να βρεθεί τρόπος να συνεχίσει να προχωρά και με τον Μανιάτη δεν θα έχει καμιά τύχη.


27/2/14

3 σχόλια:

  1. ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΓΕΩΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ & ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ

    Κερκύρας 17 - 19, 113 62 ΑΘΗΝΑ

    ΤΗΛ.: 2108236663 , 2108829209FAX.: 2108236663, 2108829385 Ε-mail: segek@tee.gr

    Ανακοίνωση

    Για την αλλαγή διοίκησης στην ΕΚΧΑ Α.Ε.

    Αθήνα, 28.02.2014

    Την Πέμπτη 27-2-2014 ανακοινώθηκε εκ μέρους της Κυβέρνησης η αντικατάσταση της Διοίκησης της ΕΚΧΑ Α.Ε.

    Την ίδια μέρα κυκλοφόρησε μια σχετική ανακοίνωση του προέδρου της ΕΚΧΑ Α.Ε. με την «προσωπική του μαρτυρία».

    Σε σχέση με την αντικατάσταση της Διοίκησης δεν έχουμε τα επαρκή στοιχεία που οδήγησαν σε αυτή την απόφαση και ως εκ τούτου δεν μπορούμε να την κρίνουμε.

    Όσον αφορά όμως στην ανακοίνωση του προέδρου της ΕΚΧΑ Α.Ε. και επειδή σε διάφορα σημεία αυτής αναφέρονται οι Κοινωνικοί Φορείς και οι ανάδοχοι, και ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΓΕΩΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ & ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ (ΣΕΓΕΚ) είναι ο κοινωνικός εταίρος των αναδόχων οφείλουμε να διευκρινίσουμε τα εξής:

    1. Ουδέποτε ο ΣΕΓΕΚ παρενέβη σε διαδικασίες που αφορούν στην επιλογή των στελεχών της Διοίκησης της ΕΚΧΑ Α.Ε., ούτε επίσημα ούτε ανεπίσημα.

    2. Ουδέποτε ο ΣΕΓΕΚ διατύπωσε άποψη περί χρηστής και έννομης διοίκησης εκ μέρους της σημερινής Διοίκησης της ΕΚΧΑ Α.Ε. αφού άλλωστε δεν γνωρίζουμε τον τρόπο που αυτή ασκείται. Επίσης δεν κατανοούμε τα περί «τρέχουσας διαπλοκής» ούτε κανείς μας έχει κάνει σχετική νύξη εκ μέρους της Διοίκησης της ΕΚΧΑ Α.Ε.

    4. Είναι γεγονός ότι συμμετείχαμε σε 2-3 συσκέψεις υπό τον Υπουργό ΠΕΚΑ για θέματα Κτηματολογίου ως κοινωνικοί εταίροι και παραγωγοί του Έργου. Στις συσκέψεις αυτές συμμετείχαν και άλλοι φορείς μεταξύ των οποίων το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας και ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διπλωματούχων Αγρονόμων και Τοπογράφων Μηχανικών. Επίσης είναι γεγονός ότι ο Υπουργός, κατά την πάγια πρακτική του Υπουργείου, ζήτησε να ακουστούν οι απόψεις των παραπάνω φορέων τα μέλη των οποίων είναι γνώστες, παραγωγοί και χρήστες του Κτηματολογίου το δε Τ.Ε.Ε., που είναι και Τεχνικός Σύμβουλος της Πολιτείας, έχει συμβάλει αποφασιστικά με τις μελέτες του στην εκπόνηση του προγράμματος. Κανείς από τους παραπάνω φορείς δεν διανοήθηκε να ασκήσει Διοίκηση. Τα παραπάνω θεωρούνται αυτονόητα σε κάθε ευνομούμενη πολιτεία. Από την άλλη ο κ. Πρόεδρος απέφυγε με κάθε τρόπο να ακούσει και να κρίνει τις απόψεις των Κοινωνικών εταίρων και περιορίστηκε σε εντελώς τυπικές επαφές.

    5. Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι στη μοναδική συνάντηση που είχε ο κ. Πρόεδρος με τον Υπουργό ΠΕΚΑ, όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή του, ζήτησε την ακύρωση ενός διαγωνισμού, γεγονός που δεν έχει προηγούμενο. Αυτό που δεν προκύπτει από πουθενά είναι το όφελος της τάξης των 50 εκ. ευρώ για διαγωνισμό συνολικού ύψους 110 περίπου εκ, που αναφέρεται στην ανακοίνωση. Επίσης δεν αναφέρεται στην ανακοίνωση του Προέδρου ότι, παρά τις εντολές του Υπουργού και τις απόψεις των κοινωνικών εταίρων ότι ο διαγωνισμός πρέπει να ολοκληρωθεί, ο διαγωνισμός παραμένει αναιτιολόγητα στάσιμος με υπαιτιότητα της ΕΚΧΑ Α.Ε.

    Σε κάθε περίπτωση θυμίζουμε ότι το Κτηματολόγιο είναι το μεγαλύτερο αναπτυξιακό έργο που τρέχει στην Ελλάδα, εντελώς απαραίτητο για την ανάπτυξη της χώρας και πρόκειται να απασχολήσει περίπου 12.000 εργαζόμενους.

    Δεδομένου ότι το έργο είναι εξαιρετικά απαιτητικό και οι οικονομικές συνθήκες δεν ευνοούν την υλοποίησή του, τόσο οι εταιρείες που εμπλέκονται σε αυτό όσο και οι εργαζόμενοι σε αυτές στηρίζουν την προσπάθεια αυτή με τεράστιες προσωπικές θυσίες.

    Καλούμε λοιπόν όλους τους υπευθύνους να εργαστούν σκληρά και να μην επιτρέψουν προσωπικές αντιθέσεις να σταθούν εμπόδιο στην υλοποίηση του Κτηματολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μόλις σας έστειλα μια απάντηση απο τον φορέα των παραγωγών του έργου του Κτηματολογίου, τον οποίο με περισσή ευκολία συκοφαντεί ο κ, Καλουδιώτης. Τα πράγματα δεν είναι όπως φαίνονται είναι πολύ χειρότερα. Ρωτήστε. Υπάρχουν άνθρωποι που μπορούν να σας ενημερώσουν και ας μην είναι φίλοι σας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κύριε Φαναρά σας ευχαριστώ πολύ. Και βέβαια επιδιώκουμε την πλουραλιστική ενημέρωση. Θα δημοσιεύσω την επιστολή σας με την πρώτη ευκαιρία

      Διαγραφή