ελευθερία, αλληλεγγύη, αναζήτηση, σκληρή δουλειά και πάντα rock n roll

Ηiggs Boson

Ηiggs Boson

Παρατηρητήριο

Σχετικά με την αποστροφή Κυριάκου Μητσοτάκη περί ανισότητας:

Η μοναδική μορφή ισότητας που έχει νόημα για εμάς τους φιλελεύθερους,είναι η ισότητα ενώπιον του Νόμου (ισονομία)!
Κάθε άλλη μορφή,ειναι είτε ανέφικτη,είτε επιτυγχάνεται μέσω καταναγκασμού,άρα συντρίβει τον ανθρωπο,τα δικαιώματα και τη μοναδικοτητά του. Ο εξισωτισμος,υπήρξε ιστορικά πάντοτε βίαιος και αυθαίρετος,συνέτριψε τα άτομα και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους στο όνομα ενός συλλογικού οράματος,το οποίο κάποιοι άλλοι σχεδίασαν και τους επέβαλλαν. Οδήγησε σε κοινωνίες στάσιμες,ομοιόμορφα βαρετές,πληκτικά ομοειδείς,οικονομικα αδιέξοδες,αισθητικά βάρβαρες,ηθικά αποτρόπαιες.
Ειναι τελείως διαφορετικό το να ζητάς ενα ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα για τον καθένα απο το να ζητάς ίδιο εισόδημα για ολους.
Αυτή ειναι η ειδοποιός διαφορά φιλελευθερισμού-σοσιαλισμού και το τεκμήριο ηθικής υπεροχής της ελευθερίας.

Βαγγέλης Πάλμος

ΠΡΟΣΟΧΗ ΧΡΩΜΑΤΑ- ΜΗ ΜΕ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΌΤΑΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΚΙΟ

Ουδέν κακον αμιγές καλού. Η καταστροφή του Σαρωνικού έχει και ένα θετικό. Άρχισε το ξήλωμα της " πολιτικής αριστερής οικολογιας" απο τη λίστα των κοινωνικών μας στερεοτύπων. Μεγαλη πρόοδος παίκτες. Ένας απίθανος φερετζές ιδιοτέλειας, αριστερισμού και άεργου επαγγέλματος. Καιρός ήταν.

Πέμπτη, 21 Ιουλίου 2016

Αντώνης Μανιτάκης: Για τη συνταγματική αναθεώρηση


Συνέντευξη στον Ανδρέα Παπαδόπουλο

Ένας από τους κορυφαίους συνταγματολόγους της χώρας, ο Αντώνης Μανιτάκης, μου έδωσε σήμερα μια εξαιρετική συνέντευξη στο ραδιόφωνο των Παραπολιτικών 90.1 για τα ζητήματα της συνταγματικής αναθεώρησης. Ο συνήθως ψύχραιμος Μανιτάκης, εμφανίστηκε λάβρος για τη σκέψη της κυβέρνησης να προχωρήσει σε εκλογή ΠτΔ από λαό. Ιδού οι απαντήσεις του:
Ερωτηθείς αν πιστεύει ότι αυτή τη στιγμή χρειάζεται να ανοίξει το θέμα της συνταγματικής αναθεώρησης

Α.ΜΑΝΙΤΑΚΗΣ: Προφανώς και όχι, το τελευταίο που χρειαζόμαστε. Δεν μας έφταιξε το σύνταγμα μέχρι τώρα εκεί που καταντήσαμε και αν κάτι άντεξε και αντέχει και πρέπει να το φυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού είναι το σύνταγμα. Το σύνταγμα, δηλαδή η δημοκρατική συνταγματική νομιμότητα άντεξε, και όχι μόνο άντεξε αλλά έδειξε και μια ευελιξία και μια προσαρμοστικότητα και έναν σεβασμό θα έλεγα στην λαϊκή κυριαρχία και στο εκλογικό παιχνίδι, στους κανόνες του εκλογικού παιχνιδιού που είναι αξιοθαύμαστη. Και ερχόμαστε τώρα αυτό το μοναδικό πράγμα που μας έχει απομείνει να μας ενώσει και να παίζουμε μαζί του;

ΔΗΜ.: Γιατί πιστεύετε ότι το κάνει η κυβέρνηση; Βλέπετε κάποια σκοπιμότητα ή απλώς αναζητεί ζητήματα για να αλλάζει την ατζέντα;

Α.ΜΑΝΙΤΑΚΗΣ: Γιατί θέλει να καλύψει τα πολιτικά της αδιέξοδα και γιατί δυστυχώς η Αριστερά η οποία άλλα έλεγε όταν ήταν στην αντιπολίτευση, μπήκε μέσα στην λογική την μικροπολιτική. Μπήκε μέσα στην πολιτική του κοντόφθαλμου πολιτικού καιροσκοπισμού. Αυτό που ήταν η κατάρα της μεταπολίτευσης, αυτό που οδήγησε στην κατάρρευση και στην απαξίωση του πολίτικου συστήματος, αυτό που οδήγησε στην καταβαράθρωση και του ΠΑΣΟΚ και ενός μέρους της ΝΔ έρχεται τώρα και το ίδιο λάθος πολύ κοντόφθαλμα, μυωπικά, το επαναλαμβάνει ο ΣΥΡΙΖΑ αναλώνοντας όλο το ηθικό κεφάλαιο που είχε ο Συνασπισμός και το ΚΚΕ Εσωτερικού.
Για να αντιμετωπίσει τις επόμενες εκλογές, για να διατηρήσει με πολύ κουτοπόνηρα και πολύ κοντόφθαλμα σχέδια τον αντίπαλο, για να βάλει φθηνή τρικλοποδιά στον αντίπαλο κάνει κάτι υπολογισμούς πολιτικού καιροσκοπισμού … Για το σύνταγμα τα εννοώ όλα αυτά.
Για την άμεση εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας

Α.ΜΑΝΙΤΑΚΗΣ: Για ποιο λόγο θα πρέπει να καθιερωθεί αυτή τη στιγμή άμεση εκλογή του πρόεδρου της Δημοκρατίας που αμφιβάλω αν είναι συνταγματική. Αυτό είναι το πρόβλημα μας; Η χώρα βυθίζεται. Είμαστε σε οικονομικό αδιέξοδο, το ένα μνημόνιο διαδέχεται το άλλο. Γονατίσαμε, δεν υπάρχει καμία πολιτική διέξοδος. Ισχύει ακόμα ένας «εμφύλιος πόλεμος» στις πολιτικές δυνάμεις, δεν τα βρίσκουν σε τίποτε. Αν δεν τα βρίσκουν σε τίποτε πως θα τα βρουν στο σύνταγμα και πως θα κάνουμε συνταγματική αναθεώρηση χωρίς πολιτική συναίνεση και εθνική συνεννόηση;
Και το πρόβλημα είναι ο πρόεδρος της Δημοκρατίας;
Το πολίτευμα μας είναι προεδρευόμενη κοινοβουλευτική δημοκρατία και όχι προεδρική, και αυτό λύθηκε στην συνταγματικού χαρακτήρα αναθεώρηση που είχαμε το 1975. Το συζητήσαμε και είπαμε ότι δεν θέλουμε προεδρική δημοκρατία. Προεδρική δημοκρατία σημαίνει ότι ο πρόεδρος της Δημοκρατίας ασκεί κυβερνητικές αρμοδιότητες.
Εμείς το σύνταγμα τότε είπε ότι το πολίτευμα μας ειναι καθαρά κοινοβουλευτικό... Αυτό το είχαμε λύσει. Και το έχει λύσει το σύνταγμα και λέει ότι αυτό το σημείο δεν αναθεωρείται.
Η κοινοβουλευτική μορφή του πολιτεύματος και η προεδρευόμενη μορφή, αυτά πανε μαζί, δεν αναθεωρούνται, δεν θίγονται! Και έρχονται τώρα και μας λένε υποκριτικά ότι θα τον εκλέξουμε με άμεση εκλογή αλλά δεν θα πειράξουμε τις αρμοδιότητες του. Και σας ρωτώ, τότε γιατί να κάνουμε άμεση εκλογή;

Α.ΜΑΝΙΤΑΚΗΣ: Οδηγούμε δηλαδή σε μια διαρχία και σε μια κρίση κυβερνησιμότητας ή κρίση εξουσίας που την είχαμε αποφύγει χάρις στο κοινοβουλευτικό σύστημα. Δεν λειτούργησε το κοινοβουλευτικό σύστημα μέχρι τώρα τυπικά τουλάχιστον άψογα; Δεν είχαμε συμπαγείς κοινοβουλευτικά πλειοψηφίες; Δεν είχαμε πλειοψηφίες που ψήφιζαν μνημόνια παρόλο που δεν τα ήθελαν; Γιατί να το θίξουμε αυτό το θέμα και γιατί να έχουμε απέναντι στον πρωθυπουργό που μέχρι τώρα καλώς ή κακώς είχε λαϊκή νομιμοποίηση και λειτούργησε καλά και είμαστε περήφανοι για τον κοινοβουλευτικό χαρακτήρα του πολιτεύματος και δεν κινδυνεύει η σταθερότητα, γιατί να δημιουργήσουμε τώρα πρόβλημα; Για ποιο λόγο να διχαστεί ο λαός;
Ενδιαφέρει τον ελληνικό λαό αυτή τη στιγμή πως θα εκλέγεται ο πρόεδρος της Δημοκρατίας; Αυτό είναι το πρόβλημα του ελληνικού λαού;

ΔΗΜ: Για ζητήματα που σχετίζονται με τοπ σύνταγμα επιτρέπεται δημοψήφισμα;

Α.ΜΑΝΙΤΑΚΗΣ: Αυτό είναι μια προσβολή έμμεση του συντάγματος δηλαδή επειδή δεν μπορεί να το κάνει τυπικά ρωτάει γνώμη για κάτι που δεν μπορεί να το κάνει μετά. Τι τον ρωτάει τον λαό; Αν του πει ο λαός ναι, και αν το σύνταγμα μας λέει ότι δεν πρέπει να γίνει δεν έχουμε μια αντίφαση; Έχουμε χρονο, διάθεση να ασχολούμαστε με αυτά τα ζητήματα όταν δεν πρόκειται να αντιμετωπίσουν την κρίση την φοβερή και να σταματήσουν την απαξίωση και την κατάρρευση του πολιτικού συστήματος;
Ερωτηθείς αν υπάρχουν ζητήματα που πρέπει να αλλάξουν στο σύνταγμα και αν αυτό μπορεί να γίνει χωρίς συνταγματική αναθεώρηση

Α.ΜΑΝΙΤΑΚΗΣ: Υπάρχουν άμεσα ζητήματα και νομίζω ο εκλογικός νόμος τα έχει αναδείξει που θα μπορούσαν αν λυθούν. Πχ εκλογικές περιφέρειες που είναι ένα πρόβλημα ανισομερούς κατανομής των βουλευτικών εδρών. Εγω πίστευα και πιστεύω ότι για να αντιμετωπιστεί το υπ’ αριθμόν ένα πρόβλημα του πολιτικού συστήματος που είναι η πελατοκρατία και η φαυλοκρατία θα έπρεπε πρώτον να μειωθεί ο αριθμός των βουλευτών. Με απλό νόμο και με απλή πλειοψηφία μπορεί να γίνει αν είχαν το κουράγιο και η αντιπολίτευση και η κυβέρνηση να προχωρήσουν, για να αναβαθμίσουν την αξία του βουλευτικού αξιώματος! Και αν θέλουν να πάμε λίγο προς προεδρικό σύστημα ή να εισαγάγουν στοιχεία προεδρισμού στο κοινοβουλευτικό μας σύστημα θα μπορούσαν ακόμη να καθιερώσουν το ασυμβίβαστο της ιδιότητας του υπουργού με εκείνο του βουλευτή. Για να μην ονειρεύεται ο κάθε βουλευτής ότι εκλέγεται βουλευτής και θα γίνει υπουργός για να κάνει τα ρουσφέτια της εκλογικής του περιφέρειας. Για να χτυπηθεί αυτή η φαυλοκρατική και πελατιοκρατική προσδοκία. Αυτές ειναι ουσιαστικές αλλαγές που έχουνε έναν συμβολισμό, που ο κόσμος θα καταλάβει ότι η πολιτική τάξη αποφάσισε να κάνει πολιτική αυτοκάθαρση και θα έχουν και ένα ουσιαστικό αντίκτυπο.

Α.ΜΑΝΙΤΑΚΗΣ: Δεν είμαι εναντίον της αναθεώρησης γενικά αλλά η αναθεώρηση θα πρέπει να καταργήσει ορισμένες περιττές διατάξεις που μας εμπόδισαν. Και για την ευθύνη των υπουργών θα μπορούσαν να καταργηθούν αυτές οι διατάξεις και για το θέμα του πόθεν έσχες και για το θέμα του μισθοδικείου που αναγνωρίζει συνέχεια την αύξηση των μισθών των δικαστικών και για το δικαστικό σύστημα και για ένα σωρό ζητήματα που θα έχουν άμεσο τακτικό αντίκρισμα, που είναι καυτά!

Αλλά θα πρέπει και η αντιπολίτευση να βοηθήσει. Και δυστυχώς οι τελευταίες δηλώσεις με κατέπληξαν δυσάρεστα του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δεν καταλαβαίνω, θεωρεί αναξιόπιστο τον πρωθυπουργό για οποιαδήποτε άλλα ζητήματα και δεν συζητάει μαζί του και δέχεται να συζητήσει μαζί του με την συνταγματική αναθεώρηση; Δέχεται και αυτός να παίξει με τη συνταγματική αναθεώρηση; Και να πει το περίφημο, που ούτε αυτό το περίμενα από τον κύριο Μητσοτάκη, να πει ότι «τώρα θα μπορούσαμε να ψηφίσουμε τις διατάξεις με 180 βουλευτές ενώ στις επόμενες εκλογές που θα τις κερδίσω με 151 θα αναθεωρήσω εγώ το σύνταγμα όπως θέλω»! Έτσι αντιλαμβάνεται κανείς την συνταγματική αναθεώρηση χωρίς πολιτικές συναινέσεις; Δεν παίζουμε με το σύνταγμα!

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου