ΓΙΩΡΓΟΣ Σ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ: Η ΣΗΜΕΡΙΝΉ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΣΚΗΝΉ

Ο πολιτικός ηγέτης που βρίσκεται πιο κοντά, πιο επιδραστικά και πιο αποτελεσματικά στον κεντρώο, στον μεσαίο πολιτικό χώρο, το φιλελεύθερο ή προοδευτικό Κέντρο, τη δημοκρατική παράταξη, νομίζω πως είναι, πλέον, είναι ο Κυρ.Μητσοτάκης. Ο Κυρ.Μητσοτάκης έχει εντάξει στον κρατικό μηχανισμό και στο πολιτικό επιτελείο του ορισμένους εκσυγχρονιστές σοσιαλδημοκράτες. Έχει πείσει και προσελκύσει πολύ κόσμο από τους οπαδούς και ψηφοφόρους των σοσιαλδημοκρατικών δυνάμεων και θα φλερτάρει προεκλογικά με ακόμη περισσότερους, με πολλές πιθανότητες να τους προσελκύσει λόγω της αποτελεσματικής φιλελεύθερης-κεντρώας πρακτικής του σε ζητήματα διαχείρισης έκτακτων καταστάσεων, όπως το μεταναστευτικό κύμα, την προώθηση μεταναστών στον Έβρο από τον Ερντογκάν, την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορονοϊού, των επενδυτικών θεμάτων, ειδικότερα στο Ελληνικό, των ζητημάτων ορθολογικής, αποφασιστικής και ρεαλιστικής εξωτερικής πολιτικής έναντι της Τουρκίας, καθώς και την προσπάθεια διασφάλισης της προστασίας κι ασφάλειας των πολιτών έναντι της εγκληματικότητας, της αταξίας και της βίας.
Θεωρητικά η Γεννηματά και το επιτελείο της θα μπορούσαν να ασκούν μεγάλη επίδραση και να είναι δυνατοί στον χώρο του κοινωνικού και προοδευτικού Κέντρου, μιας και το ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ κινείται σ' αυτό τον χώρο, αλλά προφανώς δεν πείθουν. Η Γεννηματά έχει έλλειμμα ηγετικής προσωπικότητας, ακτινοβολίας, διαύγειας και οξυδέρκειας και γι' αυτό επηρεάζει πολύ. Ο Ν.Ανδρουλάκης μάλλον θα τα κατάφερνε καλύτερα γιατί προβάλλει κυρίως ένα ελπιδοφόρο, φιλοευρωπαϊκό κι εκσυγχρονιστικό προφίλ. Το ΚΙΝΑΛ κόλλησε στο 7%... Ο κεντρώος ή μεσαίος χώρος, δηλαδή το Κέντρο, η σοσιαλδημοκρατία και η δημοκρατική παράταξη, μετά τη διάλυση του Ποταμιού, θα έπρεπε να εκφράζεται σε μεγάλο βαθμό από το ΚΙΝΑΛ, όμως αυτό δεν γίνεται... Η Γεννηματά αντί να επιδιώξει τον εκσυγχρονισμό του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ ώστε αυτό να εξελιχθεί, να προχωρήσει και να προκόψει, επεδίωξε να προσελκύσει τον ξεπερασμένο από τα πολιτικά πράγματα Γ.Α.Π. και τους κηπουρούς του (οι οποίοι κηπουροί προτιμούν, άλλωστε, τον ισχυρότερο ΣΥΡΙΖΑ, που κάπου θα βρει να τους τοποθετήσει). Με τις ξεπερασμένες, σκουριασμένες και αντιρεαλιστικές τους ιδέες (βλέπε τη στάση τους για την οριοθέτηση του χώρου που θα καταλαμβάνουν οι μικρές διαδηλώσεις), τα στελέχη του ΚΙΔΗΣΟ αδρανοποίησαν και το ΚΙΝΑΛ... Παρά το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πλήρως ξεσκεπαστεί και απομυθοποιηθεί λόγω των τελευταίων αποκαρδιωτικών αποκαλύψεων, έχει φανερώσει σε όλους τον οπορτουνισμό, τις παράτυπες ίντριγκές του, τις αντιδημοκρατικές, εξωθεσμικές μεθόδους του και την ηθική εξαχρείωσή του, το ΚΙΝΑΛ δεν καταφέρνει να επωφεληθεί και να επαναπατρίσει μέρος των ψηφοφόρων του που το εγκατέλειψαν...
Ο ΣΥΡΙΖΑ επιβουλεύεται τον κεντρώο, σοσιαλδημοκρατικό πολιτικό χώρο, προσπαθεί να τον εξαπατήσει, να τον ποδηγετήσει, να τον πατρονάρει, να τον ξεζουμίσει και να τον εκμεταλλευτεί• το κατάφερε το 2015. Όμως ουσιαστικά η ελληνική, χοντροκέφαλη, δογματική και σχηματική αριστερά (κοινοβουλευτική ή εξωκοινοβουλευτική), μα και η άκρα δεξιά, είναι αντίπαλοι του ήπιου, μετριοπαθούς, συναινετικού κεντρώου χώρου που ζητά μεταρρυθμίσεις, διάλογο, αξιοπιστία και αξιοκρατία... Υπάρχουν ενδείξεις πως κάποιος συριζαίος αξιωματούχος είχε οργανώσει παραδικαστικό κύκλωμα για να κυνηγά τους αντιπάλους της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, πως άλλος ίσως είχε στην αστυνομία κύκλωμα δίωξης όσων τον επέκριναν και υπάρχουν υποψίες πως το δεξί χέρι του πρωθυπουργού γνώριζε τα τεκταινόμενα. Παραθεσμικούς μηχανισμούς ήταν συνηθισμένοι να στήνουν στο παρελθόν τόσο οι (ακρο)δεξιοί, όσο και οι νεοκομμουνιστές και νεοσταλινικοί, λόγω του βεβαρημένου, ιστορικού παρελθόντος τους. Αυτοί οι ακραίοι, δογματικοί, στενοκέφαλοι πολιτικοί δεν μπορούν βέβαια να αναδιοργανώσουν, να βελτιώσουν και να αναγεννήσουν τη δημοκρατία. Επεδίωκαν βασικά τον έλεγχο της λειτουργίας της, τον έλεγχο των θεσμών και των αρμών της, ώστε να την κάνουν να λειτουργεί υπέρ της εξουσίας τους και των συμφερόντων τους. Έχουμε ενδείξεις για απαράδεκτα, παραθεσμικά παρακυκλώματα της κυβερνώσης αριστεράς. Τα φυντάνια της “δρακογενιάς” πέσανε με τα μούτρα στον έλεγχο των τηλεοπτικών καναλιών και των ΜΜΕ, στον βάλτο των παρακυκλωμάτων στη δικαιοσύνη, στην πυροσβεστική, κ.τ.λ.. Θα μπορούσαμε με αμεροληψία να ισχυριστούμε πως ως αξιωματική αντιπολίτευση ο Τσίπρας είναι πολύ χειρότερος από αυτή που άσκησαν παλιότερα η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ. Θα έπρεπε η αξιωματική αντιπολίτευση να ήταν ένα κανονικό, ειλικρινές κι εποικοδομητικό κόμμα της κεντροαριστεράς, ένα κανονικό σοσιαλιστικό κόμμα ή ένα νορμάλ και έντιμο κόμμα της αριστεράς όπως παλιά ο Συνασπισμός των Φλωράκη, Κύρκου, Δαμανάκη, Κωνσταντόπουλου. Τα ηγετικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ συναποτελούν ένα οπορτουνιστικό και αριβίστικο μόρφωμαα με μανδύα αριστερού ριζοσπαστισμού, έτοιμο για όποια αντιθεσμική, παράτυπη ενέργεια, το αποδεικνύουν οι αντιδημοκρατικές ενέργειές τους με Novartis, Δικαιοσύνη, έλεγχο καναλιών, μεθοδεύσεις στην πυροσβεστική και στην αστυνομία, κ.λ.π...

Υ.Γ. Σχετικά με το μεγάλο, σύγχρονο πρόβλημα της χώρας, τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, πρέπει να πω πως δεν πιστεύω τόσο στη μελλοντική οικονομική χρησιμότητα των εξορύξεων και της εκμετάλλευσης του υποθαλάσσιου πλούτου του Αιγαίου, μπορεί να είναι πολύ κοστοβόρες σε σχέση με τα κέρδη... Νομίζω πως η σύγκρουση Τουρκίας/Ελλάδας στο Αιγαίο γίνεται για εδαφικούς και γεωστρατηγικούς λόγους. Όμως θεωρώ πως, σταδιακά, πλησιάζει αργά-αργά η ώρα να επιλέξουμε τη στρατηγική πως θα καταφύγουμε στα διεθνή δικαστήρια - Χάγη - για τις διαφορές μας. Οι πολύ μεγάλες παρατάσεις της αντιμετώπισης κι επίλυσης των διαφορών Ελλάδας/Τουρκίας νομίζω πως θα μας οδηγήσει σε μια μελλοντική κατάσταση όπου η αντιστοιχία δυνάμεων Ελλάδας/Τουρκίας θα χειροτερεύσει εις βάρος μας (βλέπε δημογραφικό ζήτημα, κλπ)...